Kāda ir atšķirība starp mikroevolūciju un makroevolūciju?

Mikroevolūcija un makroevolūcija ir termini, ko izmanto, lai aprakstītu divas saistītas parādības evolūcijas jomā. Termini bieži tiek nošķirti, lai nostiprinātu kreacionisma argumentu, mēģinot norādīt uz uztverto “ticības lēcienu” evolūcijas argumentācijā. Var strīdēties par to, vai mikroevolūciju un makroevolūciju vispār vajadzētu nošķirt, vai arī šie termini tiek izmantoti vienkārši kā veids, kā padarīt evolūcijas teoriju neskaidru. Tie, kas apgalvo, ka atšķirības patiešām pastāv, apgalvo, ka process, kurā evolūcijas gaitā notiek nelielas izmaiņas sugā, ir pazīstams kā mikroevolūcija, savukārt makroevolūcija nosaka izmaiņas, kas var radīt pilnīgi jaunu sugu — stāvokli, ko daži cilvēki dēvē par mikroevolūcijas izmaiņām.

Mikroevolūcija

Izmaiņas, kas notiek kādā sugā, var izraisīt cilvēki, piemēram, tīša dažāda veida suņu audzēšana jaunās šķirnēs vai dažu augu kultivēšana, lai izceltu noteiktas īpašības, vai arī tās var būt dabiskās atlases rezultāts. Viens no visizplatītākajiem mikroevolūcijas piemēriem ir piparu kode Anglijā; Rūpnieciskās revolūcijas laikā piparu kode mainīja savu krāsu, lai labāk saplūstu ar kvēpu klāto vidi.

Kreacionisti parasti pieņem mikroevolūcijas pieņēmumu, pamatojoties uz argumentu, ka ir redzami pierādījumi par izmaiņām sugā un evolūciju var novērot cilvēka dzīves laikā. Daudzi kreacionisti uzskata, ka atšķirība starp mikroevolūciju un makroevolūciju ir noderīga, jo tā ļauj pieņemt mikroevolūcijas esamību, vienlaikus nostādot makroevolūcijas fenomenu kā absurdu. Kreacionisti drīzāk sliecas uzskatīt, ka dažādas sugas ir radījusi pārdabiska būtne, nevis makroevolūcijas process.

Makroevolūcija
Makroevolūcija ir evolūcija, kas galu galā pārsniedz sugas barjeru, radot jaunas sugas, visticamāk, pakāpeniskā procesā, ko varētu saukt par mikroevolūcijas izmaiņām. Makroevolūcija ietver izmaiņas visā dzīves spektrā, sākot no vienšūnas organismiem līdz pat apzinātiem cilvēkiem. Cilvēku evolūcija no primitīvākiem pērtiķiem, vaļu evolūcija no sauszemes zīdītājiem un sarežģītu mugurkaulnieku evolūcija no tārpiem ir makroevolūcijas piemēri. Daudzi evolucionisti apgalvo, ka makronovērtēšana ir vienkārši mikroevolūcijas izmaiņu uzkrāšanās.

Vai pastāv atšķirība?
Kopējais kreacionistu arguments, kas atsaucas uz atšķirību starp mikroevolūciju un makroevolūciju, apgalvo, ka, lai gan mikroevolūcija ir skaidri novērojama, makroevolūcija nav novērojama, un tāpēc tai ir nepieciešams lēciens ticībā. Tomēr praktiski visi evolucionisti piekrīt makroevolūcijas procesu esamībai, lai gan viņi varētu strīdēties par pašiem faktiskajiem procesiem, taču lielākā daļa evolucionistu teiktu, ka atšķirība starp mikroevolūciju un makroevolūciju ir izdomāta. Vairums evolūcijas piekritēju uzskata, ka atšķirības starp terminiem ir liela mēroga; visizplatītākajās evolūcijas teorijās makroevolūcija ir vienkārši liels mikroevolūcijas izmaiņu kopums, kas uzkrājas laika gaitā, līdz izraisa speciāciju.

Nedaudz ironiski terminus mikroevolūcija un makroevolūcija 1930. gadsimta XNUMX. gados ieviesa evolūcijas biologs, kurš bija spiests atzīt, ka šie divi procesi ir līdzvērtīgi. Lai gan zinātniskajā pasaulē dažkārt joprojām tiek apspriesta mikroevolūcija un makroevolūcija, to nozīme šajā kontekstā parasti norāda uz mēroga atšķirībām, nevis principiāli atšķirīgu procesu. Daudzi evolūcijas piekritēji vispār izvairās no šiem terminiem, jo ​​tiek uzskatīts, ka kreacionisti tos ir izvēlējušies savā labā, un daži zinātnieki varētu ņirgāties, ka vienīgā atšķirība starp mikroevolūciju un makroevolūciju ir patskaņis.