Kāda ir atšķirība starp PEST un PESTLE analīzi?

Viens no faktoriem, kas atšķir PEST un PESTLE analīzi, ir juridiskie faktori uzņēmuma darbības vidē. Tos nosaka uzņēmējdarbības vides apjoms. Piemēram, uzņēmumam, kas atrodas Mērilendā ASV, būtu jācīnās ar vietējiem tiesību aktiem, piemēram, apgabalu likumiem, štata tiesību aktiem un citiem likumiem, kas var attiekties uz uzņēmumu tā atrašanās vietas dēļ. Šie likumi var ietvert Nodarbinātības likumus, Darbinieku likumus un likumus, kas nosaka tādus aspektus kā konkurence.

Ja uzņēmums ir starptautiska korporācija, tad tai būtu jāizpēta starptautiskie likumi par tirdzniecību, konkurenci, ārējo tirgu un starptautisko darbaspēku. Uzņēmumam būtu jāizpēta arī citi faktori, piemēram, tiesību akti un likumi, kas nosaka preču eksportu un importu. Šādu tiesību aktu piemērs var ietvert importa kvotu analīzi un muitas nodokļu uzlikšanu tirdzniecības vienībām. Citi juridiskie faktori, kas atšķir šīs divas analīzes, ietver dažādus nodokļu likumus un to piemērošanu uzņēmumam.

Vides apsvērumi arī atšķir PEST un PESTLE analīzi. Tas ietver tiesību aktus, kas ir saistīti ar vidi un šādu tiesību aktu ietekmi uz uzņēmējdarbību. Piemēram, Vides aizsardzības aģentūra (EPA) regulē veidu, kā rūpnieciskā ražošana ietekmē vidi Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas ietver likumus, kas nosaka pieļaujamos emisiju līmeņus no dažādām ražotnēm, kā arī veidu, kādā uzņēmumi drīkst izkraut savus atkritumus. Šo noteikumu un likumu neievērošana var izraisīt nopietnus naudas sodus, tiesas prāvas vai tiešu uzņēmuma slēgšanu.

Vēl viens ar vidi saistīts apsvērums, kas norobežo PEST un PESTLE analīzi, ietver noteikumus, kas attiecas uz veidu, kādā uzņēmumi var tikt saukti pie atbildības par to darbību ietekmi uz vidi. Dažas valstis var juridiski pieprasīt uzņēmumiem investēt vidē, lai kompensētu to darbības negatīvo ietekmi. Šādi obligāti akti var ietvert iepriekš noteikta skaita koku stādīšanu, lai kompensētu siltumnīcefekta gāzu emisijas un citus saistītus faktorus.

SmartAsset.