Kādas ir atšķirības starp pārņemšanu un iegādi?

Ir daudz iemeslu, kāpēc darījums var kļūt naidīgs vai tikt veidots kā naidīga pārņemšana no agrākajām diskusijām. Mērķa uzņēmums un tā direktoru padome var vienkārši nevēlēties, lai tos iegādātos. Divu uzņēmumu kombinācija, kurā notiek pārklāšanās vai atlaišana, var izraisīt augstākās vadības vai citu darbinieku atlaišanu. Mērķa uzņēmumam var arī šķist, ka piedāvājuma vērtība ir pārāk zema, savukārt pārņemšanas uzņēmums oportūnistiski mēģina iegādāties mērķi par izdevīgu cenu.

Draudzīgas iegādes gadījumā mērķa uzņēmuma direktoru padome var publiski atbalstīt darījumu kopā ar vadības apstiprinājumu. Pārņemšanas un iegādes aizstāvji varētu atbalstīt darījumu, jo abi uzņēmumi kopā varētu būt konkurētspējīgāki nozarē nekā, piemēram, katrs no tiem būtu atsevišķi. Tāpat draudzīgā darījumā, iespējams, tiek noslēgta kāda veida vienošanās ar augstāko vadību, lai mērķa uzņēmuma galvenie vadītāji tiktu saglabāti kādā amatā. Valdes atbalsts jau no paša sākuma parasti ietekmē arī akcionārus, kuri balso par pārņemšanu un iegādi, atzinīgi novērtēt darījumu.

Pārņemšanai un iegādei ir nepieciešama valdes un akcionāru vairākuma piekrišana, apstiprinājums, par ko izlemj ar balsojumu. Iemesls, kāpēc akcionāri varētu vēlēties darījumu, ko vadība nevēlas, ir peļņa. Šāda veida darījumā pārņemšanas uzņēmums iesniedz pirkuma cenu, kas sastāv no skaidras naudas, akcijām vai abiem. Jebkuru akciju pārņemšanas piedāvājuma cenā papildus tam, kur akcijas tiek tirgotas publiskajos tirgos, ir iebūvēta noteikta veida prēmija, un akcionāri gūst labumu no starpības.

Gan pārņemšanas, gan iegādes gadījumā iegūstošā sabiedrība manto gan mērķa uzņēmējdarbību, gan saistības. Pārmērīgas saistības vai parādi saistībā ar aktīviem var padarīt mērķa uzņēmumu neaizsargātāku, kā arī dot ieguvējam uzņēmumam lielāku ietekmi, vienojoties par cenu zīmi. Ja uzņēmums atrodas finansiālās grūtībās, tas ir vairāk pakļauts naidīgai pārņemšanai, nevis draudzīgai iegādei.

SmartAsset.