Runājot par satīras analīzi, lasītājam jāapsver satīrai raksturīgais vēstījums un jāizmanto tas kā tramplīns turpmākai analīzei. Kad šis ziņojums ir noteikts, lasītājam jāapsver, vai satīra ir “viegla” un “rotaļīga” vai “smagāka”, un, lai izteiktu savu nozīmi, tiek izmantots “tumšs” tonis. Tas var palīdzēt lasītājam noteikt, kāda veida satīru viņš vai viņa analizē, un tādējādi var vieglāk vilkt paralēles starp to un citiem satīriskiem darbiem. Pēc tam satīras analīzei jāturpina, pārbaudot autora patieso mērķi vai nostāju par šo tēmu, kā arī jebkuru risinājumu, ko autors var piedāvāt.
Satīras analīze bieži jāsāk ar vispārēju satīrā atrodamās tēmas novērtējumu, lai saprastu darba pamattēmu. Lasītājs sākotnēji var uztvert darbu pēc “nominālvērtības”, ignorējot satīru, lai noteiktu, par ko tiek runāts. Tādā darbā kā Džonatona Svifta A Modest Proposal Svifts ierosina nabaga īriem pārdot savus bērnus turīgajiem angļiem kā gaļu, lai viņi varētu atļauties pārtiku. Ignorējot acīmredzamo un tumšo satīru šajā priekšlikumā, var ātri saprast, ka tēma ir nabagi un pārtikas trūkums.
Kad šī tēma ir noteikta, lasītājam jāturpina satīras analīze, aplūkojot faktiski izmantoto satīru un šādas satīras toni. Iepriekš minētajā piemērā satīra nepārprotami ir priekšlikums, ka cilvēki pārdod savus bērnus, lai varētu paši pabarot. Tā ir necilvēcīga un neiedomājama rīcība visiem racionāliem cilvēkiem, un tāpēc satīra šajā piemērā ir skaidra. Tā ir arī satīra ar tumšu un nedaudz “ļaunprātīgu” toni.
Satīras analīzi var turpināt, izmantojot šo informāciju, lai noteiktu, pie kāda veida satīras pieder konkrētais darbs. Piemēram, pieticīgs priekšlikums parasti tiek uzskatīts par juvenāļu satīras darbu, kas bieži ir “tumšs” un nežēlīgs, un tas ir paredzēts, lai norādītu uz kāda temata aspekta nosodījumu. Pretstatā tam daži darbi var būt horatiskā satīra, kas bieži vien ir “vieglāka” tonī un domāta rotaļīgākai pieejai satīrai. Satīras analīze var noteikt, kāda veida satīra darbā tiek izmantota, tostarp Menipes satīra, kas ir haotiskāka un vispārēji izsmejoša, lai ļautu lasītājam labāk izprast rakstnieka skatījumu.
Visu šo informāciju var izmantot satīras analīzē, lai palīdzētu lasītājam saprast tēmu, satīras veidu, ko izmanto, lai ilustrētu kaut ko par šo tēmu, un to, kā rakstnieks uztver šo tēmu. Pēc tam lasītājam jāmēģina noteikt, vai rakstnieks piedāvā reālu risinājumu, kas bieži tiek iekļauts satīras darbā. Šis risinājums darbā bieži tiek noraidīts, jo satīriskais skatījums ir šķībs pret rakstnieka patieso perspektīvu, un tāpēc darba analīzei šis risinājums ir jāizceļ no satīras konteksta.