1925. gada Scopes izmēģinājums, saukts arī par Scopes Monkey Trial, bija izaicinājums to likumu konstitucionalitātei, kas noteica, ka evolūcijas teoriju nevar mācīt skolās. Scopes Trial ir kļuvis par slavenu gadījumu un simbolisku piemēru mainīgajai morālei un idejām Amerikā 20. gadsimta sākumā. Dažās Amerikas dienvidu daļās evolūcijas mācīšana skolās joprojām tiek apšaubīta, un tas liecina, ka šī problēma gandrīz nav pazudusi otrajā plānā.
1925. gada sākumā tika noteikts posms Scopes izmēģinājumam, kad Tenesī likumdevējs pieņēma Batlera likumu, kas aizliedza mācīt evolūcijas teoriju skolās. Pārstāvi Batleru iedvesmoja Viljama Dženingsa Braiena runa, dedzīgs antievolucionists, kurš vēlējās izskaust “pērtiķu teorijas” mācīšanu skolās. Pēc Batlera likuma pieņemšanas Amerikas Pilsoņu brīvību savienība (ACLU) satraucās par tās konstitucionalitāti un ievietoja sludinājumus vairākos lielākajos laikrakstos, meklējot pārbaudes piemēru. ACLU vēlējās nodot lietu tiesai un bija gatava aizstāvēt Tenesī skolotāju pret apsūdzībām Batlera likuma pārkāpšanā.
Džordžs Raplijs, nesen pārstādīts uz Tenesī no Ņujorkas, pamanīja reklāmu un vērsa uz to vairāku pilsonisko līderu uzmanību savā jaunajā mājā Deitonā. Deitonu, Tenesī štatā, bija piemeklējuši grūti laiki, iedzīvotāju skaita samazināšanās un ekonomiskās cīņas. Papildus tam, ka Rappleyea bija evolūcijas piekritējs, viņš vēlējās uzmundrināt Deitonu un domāja, ka, uzsākot revolucionāru izmēģinājumu, Deitona atkal tiks iekļauta kartē. Citi piekrita, un vīrieši savervēja Džonu Skopesu kā pārbaudes piemēru.
Džons Scopes patiesībā bija fiziskās audzināšanas skolotājs, kurš, kad bija slims, ieņēma bioloģijas skolotāju. Tomēr Scopes vienā brīdī bija piešķīris mācību grāmatas sadaļu, kurā bija aplūkota evolūcijas teorija, un tas bija pietiekams iemesls, lai ierosinātu kriminālvajāšanu. Vairāki ievērojami vietējie juristi piekrita ierosināt lietu, un ACLU izpildīja savu solījumu sniegt pārbaudes lietu pārstāvību. Slavenākais aizsardzības komandas loceklis bija Klarenss Darovs, kurš lietas gaitā teica vairākas satraucošas runas. Citi komandas locekļi bija Arturs Garfīlds Heiss un Dadlijs Fīlds Malons.
Scopes Trial drīzāk bija publiska izstāde, nevis tiesas process, tūkstošiem skatītāju skatoties ārpus tiesas ēkas, un tiešraidē tika pārraidīti tiesas procesa atjauninājumi nacionālajā radio. Pats tiesas process bija salīdzinoši īss, un to raksturoja Darova zvanāmās runas. Darovs uzskatīja, ka Scopes tiesā tika tiesāta pati amerikāņu civilizācija. Viņš stingri uzskatīja, ka Batlera likumu nekad nevajadzēja pieņemt.
Kādā brīdī Darovs aicināja Viljamu Dženingsu Braienu pie stenda, iztaujājot viņu par Bībeli un liekot domāt, ka vīrietis ir muļķis, jo ticēja radīšanas stāstam. Liela daļa aizstāvības pierādījumu tiesā netika atļauti, neskatoties uz to, ka Darova bija ievērojamu zinātnieku sastāvs. Tiesnesis iebilda, ka Scopes Trial bija par Džonu Scopes, nevis evolūciju.
Savā noslēguma runā Darovs lūdza žūriju atzīt Skopu par vainīgu, lai lietu varētu pārsūdzēt augstākā līmenī. Žūrija piekrita, atzīstot Džonu Skopu par vainīgu, un tiesnesis viņam piesprieda 100 ASV dolāru (USD) naudassodu. Kad Darovs lietu pārsūdzēja, tā tika izslēgta no tiesas tehnisku iemeslu dēļ, jo soda apmēru vajadzēja noteikt žūrijai, nevis tiesnesim. Apelācijas tiesa nepārprotami vēlējās izbeigt farsu, par kuru kļuva Scopes Trial, un ar prieku atcēla notiesājošo spriedumu.
Lai gan Scopes izmēģinājums lielākoties bija rūpīgi inscenēts pasākums, tas veicināja sabiedrības izpratni par evolūcijas teoriju un tiesībām to mācīt skolās zinātniskās apmācības ietvaros, sagatavojot valsti turpmākajiem izaicinājumiem saistībā ar šo jautājumu. Klārensa Darova runas bieži tika nozīmētas arī jauniem tiesību zinātņu studentiem, lai viņi varētu mācīties.