Kas ir atbrīvojuma klauzula?

Ir divi vispārīgi atbrīvojuma klauzulas veidi, no kuriem pirmais ir “ierobežojuma klauzula”. Šīs klauzulas mērķis ir ierobežot puses atbildību, ja rodas zaudējumu un zaudējumu situācijas. Piemēram, fiziskas traumas gadījumā puse apmaksās tikai līdz 30% no cietušās personas ārstēšanas izmaksām. Dažreiz noilguma klauzula pat norādītu atbildības apmēru, ko puse uzņemsies, piemēram, noteiktā naudas summā vai nefinansiālā izteiksmē.

Cita veida atbrīvojuma klauzula ir “izslēgšanas klauzula”, kurā puse vēlas tikt pilnībā izslēgta no jebkādām saistībām. Ja par šo klauzulu tiek panākta vienošanās, puse izvairīsies no atbildības jebkurās postošās vai ievainojošās situācijās. Dažos līgumos šis punkts būtu iekļauts arī gadījumā, ja kāda no iesaistītajām pusēm pārkāptu līguma nosacījumus. Ja, piemēram, viena puse pārkāpj līguma neizpaušanas punktu, otra puse tiek automātiski izslēgta no jebkādiem negatīviem informācijas izpaušanas rezultātiem.

Izņēmuma klauzulu bieži var izmantot ar juridiskām situācijām saistītās situācijās, taču to var izmantot arī ar klientiem saistītos apstākļos, piemēram, garantijās un garantijās. Tomēr klauzula kā tāda nav tieši norādīta, tāpēc klientiem jābūt piesardzīgiem. Piemēram, noilguma klauzula būtu tāda paziņojuma veidā kā “uzņēmums nebūs atbildīgs par zaudējumiem pēc sešiem pirkuma mēnešiem”.

Daudzās valstīs tiesa parasti kontrolē uzņēmuma tiesības iekļaut izņēmuma klauzulu, it īpaši, ja uzņēmums var tikt iesaistīts traumu, negadījumu vai pat nāves situācijās. Autobūves uzņēmumi, piemēram, nevar paļauties uz minēto punktu, ja rūpnīcas defekts izraisījis nopietnus pasažiera vai vadītāja savainojumus. Slimnīcām nevar būt ierobežota vai izslēgta atbildība, ja darbinieka nolaidības dēļ iestājusies pacienta nāve. Tiesai ir arī tiesības izslēgt atbrīvojuma klauzulu, ja klauzula tiek uzskatīta par negodīgu vai nepamatotu.