Kas ir ātrās palīdzības meklētājs?

Personas traumu advokāti gūst ievērojamu daļu no saviem ienākumiem no finanšu spriedumiem, kas piešķirti saviem klientiem. Šī prakse pati par sevi nav neētiska, jo daudzi miesas bojājumu advokāti neprasa no saviem klientiem maksu par sagatavošanās darbu pirms tiesas. Tāpēc lielākā daļa advokātu par miesas bojājumu gadījumiem ir ļoti selektīvi attiecībā uz pieņemtajām lietām, jo ​​viņu ienākumi ir atkarīgi no spēcīgas lietas iesniegšanas tiesā. Kārdinājums kļūt par “ātrās palīdzības meklētāju”, lai meklētu labākos klientus un lietas, patiešām var būt ļoti spēcīgs.

Lēmumu par tiesvedības uzsākšanu pret pusi vai pusēm, kuras tiek uzskatītas par vainīgām negadījumā vai ievainojumā, parasti var pašas cietušās personas ziņā. Skrupulozs advokāts var piedāvāt bezmaksas konsultāciju, bet tikai pēc tam, kad cietušā puse ir uzsākusi pirmo kontaktu. Tikai “ātrās palīdzības vajātājs” vispirms vērsīsies pie cietušās puses un mēģinās viņu pārliecināt uzsākt tiesvedību. Šāda veida agresīva uzvedība ir tiešs juristu asociācijas ētikas kodeksa pārkāpums, un tas var novest pie pastāvīgas izslēgšanas, ja apgalvojumi tiek izrādīti patiesi.

Jēdzienu “ātrās palīdzības meklētājs” var pielietot arī biznesa pasaulē. Daži negodīgi vai oportūnistiski korporatīvie uzbrucēji varētu uzzināt par uzņēmuma pašreizējām finanšu problēmām un burtiski ķerties klāt, lai piedāvātu savu apšaubāmo palīdzību. Būtībā prasmīgs, bet neētisks biznesa jurists varētu izmantot savas prasmes, lai kļūtu par korporatīvo “ātrās palīdzības meklētāju”, aktīvi pieprasot darījumus no uzņēmumiem, kas nonākuši krīzes situācijā.

Ģimenes krīzes režīmā pēc nopietna negadījuma var nebūt pareizi noskaņotas, lai risinātu iespējamās juridiskās darbības. Tāpēc daudzi cilvēki uzskata, ka “ātrās palīdzības vajātāja” agresīvie aicinājumi ir īpaši nežēlīgi vai oportūnistiski. Ētikas juristi var reklamēt savus pakalpojumus un kompetences jomas, taču viņiem nav atļauts vērsties pie potenciālajiem klientiem ārpus sava biroja.