Kad runa ir par masu motivēšanu rīkoties, dažreiz nepietiek ar patiesiem faktiem. Cilvēki, kuri dzird biedējošu statistiku vai satraucošu faktu, bieži uztver šo informāciju pēc nominālvērtības un rīkojas aiz bailēm. Tas ir nolūks izmantot “biedēšanas taktiku”, manipulatīvus vārdus vai darbības, kas saņēmējos rada baiļu vai šoka sajūtu. Šīs bailes, lai cik racionālas vai neracionālas tās būtu, bieži vien ir pietiekamas, lai piespiestu cilvēkus pieņemt neinformētus lēmumus vai veikt nepārdomātas darbības. Norādīšana uz sliktāko scenāriju vai problēmas saistīšana ar daudz lielāku apdraudējumu ir taktika, ko parasti izmanto vadītāji, lai iegūtu tautas atbalstu militārām darbībām vai citiem strīdīgiem lēmumiem.
Tomēr biedēšanas taktikai nav jāsasniedz verbālā terorisma līmenis, lai tā būtu efektīva. Dažreiz var pietikt ar katastrofālas alternatīvas pieminēšanu, lai manipulētu ar citiem noteiktā domāšanas veidā. Veiksmīgai taktikai ir jāievieš patiesa baiļu sajūta, pretējā gadījumā to var uzskatīt par vājiem mēģinājumiem ietekmēt sabiedrisko domu. Tāpēc daudzus mutiskus paziņojumus bieži pamato taustāmāki pierādījumi, piemēram, šausminošas fotogrāfijas, personiskas liecības un spēka izpausmes. Piemēram, cilpas karināšana virs balsošanas kabīnes būtu ārkārtējs piemērs, kas paredzēts, lai atturētu no brīvām vēlēšanām.
Pasaules politikā biedēšanas taktika ir diezgan izplatīta, jo vienam diktatoram parasti ir grūti noturēt disidentus savā kontrolē bez reālas vai šķietamas vardarbības draudiem. Kamēr iedzīvotāji uzskata, ka tādas taktikas kā slepenpolicijas vienības, brīvās preses slēgšana, politiski aresti un nāvessodu izpilde ir reāla, organizētas sacelšanās kļūst par retumu. Termina atslēgas vārds ir “biedēšana” — nav svarīgi, vai lielākā daļa stāstu par politiskajām represijām ir apokrifiski vai tikai baumas, ja vien tie iedveš iedzīvotājos patiesu baiļu sajūtu.
Lielākā daļa biedēšanas taktiku nav paredzētas, lai nodarītu plašu kaitējumu vai kaitējumu, bet gan lai spēlētu uz saņēmēja iedzimto drošības sajūtu. Daudzi profesionāli sportisti tos izmanto, lai noturētu pretiniekus no līdzsvara, piemēram, metējs tīši met bumbu tuvu mušamajam vai sacīkšu automašīnas vadītājs, iebiedēšanas nolūkos piesitot citai automašīnai. Šāda taktika bieži neļauj pretiniekam kļūt pārāk ērtam vai pārāk pārliecinātam. Lai gan lielākā daļa tiek uzskatīta par negodīgu vai neētisku, to sniegtā priekšrocība var būt ievērojama. Daudzas biedēšanas taktikas ir izstrādātas, lai paliktu likuma robežās, bet tomēr radītu maksimālu psiholoģisku spiedienu uz paredzēto auditoriju.