Daži cilvēki ir iemīlējušies vārdos, bet citi ir iemīlējušies dzirdot sevi runājot. Pirmās grupas dalībniekiem nekas nav tik kaitinošāks kā spiests klausīties vai lasīt kaut ko, ko uzrakstījis otrās grupas dalībnieks. Daudzrunīgums ir visaptveroša frāze cilvēkiem, kuri vienkārši nezina, kad beigt runāt un tāpēc nekad to nedara.
Daudzrunīgums ir ne tikai kaitinošs; tas ir neproduktīvi. Ja runāšana un rakstīšana ir kopīgs mērķis, lai paziņotu ziņojumu vai ideju, pārāk rupjš komunikators bieži vien izdodas padzīt ziņojuma adresātu. Ja aizbēgt nav iespējams, vienīgais patvērums šiem nabadzīgajiem cilvēkiem ir slēgt darbību un sastādīt prātīgus pārtikas preču sarakstus, nevis klausīties vēl vienu pļāpāšanu.
Vēl ļaunāk, mēģinot precizēt informāciju, pārlieku runīgs komunikators pārāk bieži to padara neskaidru. Tas var būt tāpēc, ka ziņojuma veidotājs nav pilnībā pārliecināts, ko viņš vai viņa vēlas pateikt, vai tāpēc, ka viņš vai viņa nav pārliecināts, ka paredzētais adresāts to spēs uztvert. Rezultātā komunikators pārslogo paziņojumu ar liekiem vārdiem, atkārto atslēgas vārdus vai frāzes un citādi pārvērš to, kas varēja būt skaidra komunikācija par miskasti.
Šeit ir ideāls piemērs: “Apsverot, no kuras karjeras veidot karjeru, vienlīdz svarīgi ir rūpīgi apsvērt garderobi vai kleitas vai apģērba veidu, kuram dodat priekšroku un kurā vēlaties būt redzams.” Runātājs vienkārši iesaka darba meklētājiem ģērbties, lai gūtu panākumus, taču ar mēģinājumu to izvilkt no pļāpāšanas pietiek, lai ziņojuma saņēmēji vēlēsies mūža klusēt.
Tumšākas, psiholoģiskas vēlmes var būt daudzvārdības avots. Kāds, kurš nevēlas dalīties ar kontroli vai kuram ļoti nepieciešams palikt uzmanības centrā, visticamāk, ir apguvis apļveida elpošanas mākslu, lai neviens nevarētu ielēkt. Lieliski runājošie ir tik pompas un savu apstākļu pilni, ka viņi izmantos izcilākie vārdi, ko viņi var atrast, pat ja viņi tos neizmanto pareizi, lai atstātu iespaidu.
Vistumšākais no visiem daudzvārdības veidiem ir runātājs, kurš ķeras pie demagoģijas. Tas ir kāds, kurš apzināti manipulē ar valodu, lai izmantotu uzskatus, kas bieži vien ir maldinoši vai aizspriedumaini, vai cilvēku grupu, kuru viņš vai viņa vēlas kontrolēt. Demagogs vēsi izmanto jebkādas retoriskas metodes, lai radītu runu, kas šķiet kaisles vadīta, ja mērķis ir iedvest klausītājos kaislības tiktāl, ka viņi ir zaudējuši kontroli pār loģiku.