Amerikas Savienotajās Valstīs visizplatītākais termins finansēšanas līgums tiek lietots kā alternatīva frāze garantētam ieguldījumu līgumam, kas pazīstams arī kā noguldījumu-līdzekļu līgums. Tas ir ieguldījumu veids, kurā cilvēki iedod skaidru naudu apdrošināšanas sabiedrībai un pēc tam saņem regulārus procentu maksājumus, pirms tie tiek atdoti noteiktā datumā. Terminam finansēšanas līgums ir arī citi lietojumi, jo īpaši tiesvedībā tādās valstīs kā Apvienotā Karaliste un Austrālija.
Finansēšanas līgums parasti tiek uzskatīts par salīdzinoši drošu ieguldījumu, jo tas piedāvā fiksētu atdeves likmi un nāk no apdrošināšanas sabiedrības, kas tiek uzskatīta par samērā uzticamu. Ieguldījumu finansēšanas līgumā neapdraud akciju tirgus darbība vai citas finanšu svārstības. Šī iemesla dēļ finansēšanas līgums parasti maksā diezgan zemu procentu likmi.
Lai gan finansēšanas līgums ir drošs ieguldījums fiksētās atdeves likmes ziņā, investori joprojām aktīvi spēlē savu ieguldījumu kopējo ainu. Tas ir tāpēc, ka finansēšanas līgums var maksāt mazāk, nekā viņi būtu varējuši veikt, izmantojot citu ieguldījumu. Piemēram, ja kopējais akciju tirgus finansēšanas līguma darbības laikā darbojas ļoti labi, tad naudas ieguldīšana akcijās varētu būt bijusi veiksmīgāka. Augstas inflācijas periodos finansēšanas līgums var faktiski zaudēt naudu, ja procentu likme ir zemāka par cenu pieaugumu. Abus šos riskus pastiprina fakts, ka finansēšanas līgumiem bieži ir augstas maksas.
Daži cilvēki apgalvo, ka finansēšanas līgums ir daudz precīzāks termins nekā garantētais ieguldījumu līgums. Tas ir tāpēc, ka vienīgā garantija ir no pašas apdrošināšanas sabiedrības. Valdība negarantē naudu, ko investori iegulda tajos, tāpat kā pērkot Valsts kases vērtspapīrus, piemēram, obligācijas. Tos arī neaizsargā valdības shēma tāpat kā bankā iemaksāto naudu.
Apvienotajā Karalistē un Austrālijā frāzi finansēšanas līgums var izmantot arī situācijās, kad cilvēki vēlas vērsties civiltiesiskā ceļā, bet viņiem nav pietiekami daudz naudas, lai par to samaksātu. Firmas piedāvās uzņemties lietu apmaiņā pret komisijas maksu par jebkuru naudu, ko klients saņems no tiesas, piemēram, kompensācijā. Šādi darījumi bieži tiek reklamēti kā tādi, kas ir balstīti uz “bez ieguvumiem, bez maksas”. Tomēr dažās situācijās klientam ir jānoformē apdrošināšanas polise pret iespēju zaudēt lietu. Klients maksās prēmijas, bet juridiskais uzņēmums saņems izmaksu, ja viņš zaudēs lietu.