Kas ir ģenētiskā diskriminācija?

Piemēram, sieviete, kuras ģimenes anamnēzē ir krūts vēzis, var izvēlēties pārbaudīt, vai viņai nav BRCA1 vai BRCA2 gēnu mutācijas. Ja rezultāti liecina, ka viņa ir mutācijas nesēja, viņai ir daudz lielāks risks saslimt ar krūts un olnīcu vēzi. Ja viņa pēc tam piesakās dzīvības apdrošināšanas polisei, apdrošinātājs, pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem, var izvēlēties pieprasīt augstāku likmi par viņas polisi, salīdzinot ar kādu personu līdzīgos apstākļos, kas nav izvēlējusies veikt pārbaudi. Apdrošinātājs pat var izvēlēties viņu nepārvadāt vispār.

Nav skaidrs, cik liela problēma ir ģenētiskā diskriminācija, jo likumi dažādās valstīs atšķiras. Daudzi pētījumi par šo tēmu ir lielā mērā balstīti uz to cilvēku subjektīviem apgalvojumiem, kuri uzskata, ka ir tikuši negodīgi diskriminēti. Turklāt daži uzskata, ka ģenētiskā informācija ir derīgs riska rādītājs un ka tā ir jāatklāj ieinteresētajām pusēm, piemēram, darba devējiem vai apdrošinātājiem.

Tomēr medicīnas ētikas speciālisti pauž bažas par to, ka bailes no ģenētiskās diskriminācijas neļaus cilvēkiem meklēt testus, kas varētu būt viņu turpmākās veselības atslēga. Izmantojot ģenētiskās konsultācijas pēc eksāmena, ārsti var piedāvāt pacientiem dažus norādījumus par riska mazināšanas veidiem, agrīnas brīdinājuma pazīmes, kas jāmeklē, un iespēju uzdot jautājumus par saistītiem jautājumiem, piemēram, vai ir bērni, kuri varētu mantot to pašu ģenētisko problēmu. Pastāv arī bažas par iespēju, ka atsevišķos gadījumos cilvēki ir spiesti veikt ģenētisko testēšanu neatkarīgi no tā, vai viņi vēlas zināt savu iespējamību saslimt ar noteiktām slimībām vai nē.

SmartAsset.