Kas ir ieņēmējs?

Amatpersonām dažkārt ir priekšrocības vēlēšanās. Vēlētāji bieži dod priekšroku balsot par esošajiem kandidātiem, jo ​​viņi zina, ka amatam ir pieredze šajā amatā, un, ja viņš vai viņa ir paveicis labu darbu, vēlētāji varētu izvēlēties vienkārši paturēt amatā esošo. Esošajiem darbiniekiem ir arī plašs sakaru un atbalstītāju tīkls, ko viņi var izmantot vēlēšanu laikā, lai palielinātu savas iespējas tikt pārvēlētiem. Viņi var arī izmantot konkrētus piemērus par labvēlīgo darbu, ko viņi paveica, atrodoties amatā, lai pārliecinātu vēlētājus viņus pārvēlēt.

Tomēr vēsturiskais operators var būt arī spiests tikt galā ar pretreakciju. Ja iepriekšējā sasaukumā neklājās labi, neatkarīgi no tā, vai tā bija pašreizējā prezidenta vaina vai nē, vēlētāji var uz to reaģēt, balsojot līdzšinējo deputātu no amata. Dažkārt sabiedrībā izcelsies kustība pret amatpersonām, aktīvistiem organizējot saskaņotus centienus, lai pēc iespējas vairāk amatā atbrīvotu no amata, lai radikāli mainītu valdību vietējā, valsts vai valsts līmenī.

Politiskā krēsla izaicinātāji bieži izmanto šo attieksmi, kompensējot politisko sakaru un pieredzes trūkumu platformā, kas lielā mērā koncentrējas uz politiskām pārmaiņām. Dažkārt arī politiskā partija sniegs atbalstu šādiem kandidātiem, piemēram, Demokrātu partijas programmā “Sarkans uz zilu” ASV, kas piedāvā palīdzību demokrātiem, kas mēģina satricināt tradicionāli republikāņu apgabalus.

Balsošanas biļetenā amatā esošais prezidents bieži tiek identificēts ar “ieņēmumu” blakus viņa vārdam, kā arī partijas piederību. Cilvēkiem, kuriem ir grūtības sekot līdzi politiskajām amatpersonām, tas var būt ārkārtīgi noderīgi, jo ļauj izlemt, vai viņi vēlas balsot, lai saglabātu status quo, vai arī viņi vēlas izmēģināt kādu jaunu. Tomēr joprojām ir laba ideja izpētīt izaicinātājus, jo viņu politika var būt vēl sliktāka nekā vēsturiskā operatora politika, tādējādi padarot situāciju vēl sliktāku.