Ideja par kampaņu finansēšanas reformu bieži tiek izvirzīta Amerikas politikas kontekstā. Kampaņu finansēšanas reformas atbalstītāji uzskata, ka tie atdod varu vēlētāju rokās un padara Amerikas valdību mazāk pakļautu iespējamai korupcijai. Oponenti norāda, ka pārmērīga kampaņas reforma var apdraudēt Pirmā grozījuma tiesības. Neatkarīgi no tā, vai kampaņu reforma tiek atbalstīta vai pret to, tā ir galvenā problēma Amerikas Savienotajās Valstīs.
Lielākā daļa cilvēku zina, ka kandidēšana uz biroju maksā daudz naudas. Tomēr izmaksas, kas saistītas ar kandidēšanu uz amatu, strauji pieauga 1990. gados, jo 2004. gada prezidenta vēlēšanas izmaksāja vairāk nekā divas reizes vairāk nekā 1992. gada vēlēšanas. Šīs izmaksas ir kampaņas reklāmas, ceļošanas izmaksas un daudzi citi saistītie finansiālie apgrūtinājumi, kas saistīti ar kandidēšanu amatā, īpaši lielos birojos. Pat pirms 1990. gadiem kandidēšana uz amatu bija ievērojams ieguldījums.
1971. gadā tika gūta liela uzvara kampaņu finansēšanas reformā, kad Federālais vēlēšanu kampaņas likums noteica, ka kandidātiem ir jāpaziņo saviem vēlētājiem, no kurienes visa šī nauda nāk. Izņemot ārkārtīgi retus, neatkarīgi turīgus kandidātus, lielākā daļa politisko kandidātu saņem finansējumu no savām partijām, kā arī atbalstītājiem. Daudzi no šiem atbalstītājiem ir lielas korporācijas ar lielām programmām. Sāka rasties bažas par to, vai kandidātiem vajadzētu pieņemt lielus ziedojumus no uzņēmumiem un organizācijām, kas varētu mēģināt ietekmēt sabiedrisko politiku.
Reaģējot uz šīm bažām, kampaņu finansēšanas reformas lobētājiem izdevās ierobežot stingras naudas iemaksas tieši kandidātiem. Tomēr “mīkstās naudas” ziedojumi tika atstāti neskarti un neierobežoti. Mīkstā nauda ir nauda, kas tiek ziedota politiskai partijai vispārējai partijas darbībai. Daži uzņēmumi ir ziedojuši simtiem tūkstošu dolāru vieglas naudas veidā, un, lai gan šī nauda ir jāziņo, nebija oficiāla aizlieguma to pieņemt līdz 2002. gadam, kad Makkeina-Fīingolda likumprojekts tika parakstīts likumā.
Senatori Makeins un Feingolds centās panākt labāku kampaņu finansēšanas reformu. Viņi uzskatīja, ka kandidāti, kuri bija saņēmuši lielas naudas iemaksas no lielajiem uzņēmumiem, varētu būt neobjektīvi, pieņemot likumdevēju, kas varētu ietekmēt šos uzņēmumus. Rezultātā viņi ierosināja likumprojektu, kas 60 dienu laikā pirms vispārējām vēlēšanām aizliedza iemaksas ar atvieglotiem naudas līdzekļiem partiju komitejām, kā arī trešo pušu organizāciju “izdot reklāmas”. Likumprojekts tika pieņemts un parakstīts, lai gan prezidents Džordžs Bušs izteica iebildumus pret kampaņu finansēšanas reformu, jo tas varētu negodīgi ierobežot dažas organizācijas.
Kampaņu finansēšanas reformas atbalstītāji uzskata, ka vēl ir papildu korekcijas iespējas. Tiek uzskatīts, ka plašie naudas ziedojumi zināmā mērā atņem vēlētājiem tiesības, jo vēlētāji nevar atļauties lobēšanas spēku, kas nāk ar lielu naudu. Savukārt oponenti vēlas līdzsvarot tiesības uz izteikšanos ziedojumu veidā un izdot sludinājumus. Amerikāņu politiķiem ir grūti panākt līdzsvaru starp abām pusēm, un galvenais mērķis ir aizsargāt Amerikas politikas integritāti.