Klaidoņs ir termins, kas netiek lietots tik bieži kā kādreiz, lai gan daudzās vietās joprojām pastāv likumi, kas attiecas uz klaiņošanu. Cilvēki lieto terminu “klaidonis”, lai aprakstītu noteiktu noziedzīgas bezpajumtniecības veidu. Parasti to nosaka, pamatojoties uz to, vai indivīdam ir vai nav fiziskās un garīgās spējas sevi uzturēt. Tie, kuri var strādāt, bet tā vietā izvēlas dzīvot bezpajumtnieku dzīvesveidu, dažkārt noteiktas tiesību sistēmas tiek apzīmēti kā klaidoņi.
Klaiņošanas likumi parasti tika radīti kā veids, kā kontrolēt ielu noziedzību vai kā “ielu sakopt”. Dažas kopienas uzskatīja, ka bezpajumtniecība kopumā ir sava veida drauds, un tās izveidoja likumus, lai to atturētu. Dažkārt šie likumi tika izpildīti ļoti stingri, savukārt citos gadījumos tie varēja netikt izpildīti vispār. Bieži vien turīgākās kopienās varētu būt stingrāka klaidoņu izpilde, savukārt mazāk pārtikušās kopienas saskaņā ar vienu un to pašu tiesību sistēmu dažreiz to ignorēja.
Daudzi klaiņojoši likumi nosaka plašāku uzvedības veidu klāstu, izņemot bezpajumtniecību. Piemēram, personai var tikt izvirzīta apsūdzība par klaiņošanu tikai par atrašanos sabiedriskā vietā dzērumā vai iesaistīšanos noteiktās nelikumīgās darbībās. Ir bijuši arī gadījumi, kad kāds, kurš faktiski nav spējīgs strādāt, var saņemt maksu par klaiņošanu, lai gan vairumā gadījumu tas ne vienmēr ir juridiski pieņemams.
Vēstures gaitā eksperti norāda, ka ir bijuši gadījumi, kad varas iestādes dažkārt ļaunprātīgi izmantoja klaiņošanas likumus. Piemēram, dažkārt tos izmantoja, lai kontrolētu minoritāšu iedzīvotājus vai kriminalizētu nabadzību, lai nabadzīgākām personām automātiski būtu mazāk tiesību nekā citām personām. Juridiskie eksperti norāda, ka daudzi klaiņošanas likumi ir definēti ļoti plaši, un dažkārt varas iestādes tos ir izmantojušas kā veidu, lai apsūdzētu cilvēkus, ja ne vienmēr ir noticis acīmredzams noziegums.
Daudzos gadījumos tiesību sistēmas ir atcēlušas likumus attiecībā uz klaidoņu uzvedību, jo tās ir devušas policijai pārāk lielu rīcības brīvību, lai identificētu klaiņotāju. Kad likumi bija pārāk beztermiņa, dažreiz policija varēja identificēt personu kā klaidoņu tikai tāpēc, ka sabiedrība vēlējās attaisnojumu, lai no viņa atbrīvotos. Kopumā daudzas valstis laika gaitā ir mīkstinājušas savu nostāju attiecībā uz klaiņošanu. Dažas valdības ir kļuvušas vairāk norūpējušās par palīdzības sniegšanu cilvēkiem bez mājām, tā vietā, lai meklētu iemeslus, lai liktu viņiem atstāt kopienu. Tomēr tas ne vienmēr notiek, un noteiktās jomās joprojām ik pa laikam tiek iekasēta maksa par klaiņošanu.