“No katra, pēc viņa spējām, katram pēc viņa vajadzībām.” Šī ir viena no frāzēm, kas izkristalizē komunisma nozīmi. Nav viegli iegūt objektīvu komunisma definīciju, bet viens no labākajiem to raksturo kā sociālismu, kas atceļ privātīpašumu un cenšas izveidot bezšķiru sabiedrību.
Komunisms ir bijusi galvenā vēstures tēma kopš boļševiku revolūcijas Krievijā 1917. gadā. Kārlis Markss un Frīdrihs Engelss popularizēja komunistisko ideoloģiju savā 1848. gada darbā “Komunistiskais manifests”. Boļševiku partijas dibinātājs Vladimirs Iļjičs Ļeņins, iedvesmojoties no šī darba, kļuva par pirmo Krievijas komunistu valdnieku.
Komunisms izklausās kā laba ideja. Tīrākajā komunisma formā visi cilvēki it kā tur uzticībā visu zemi, rūpnīcas un tā tālāk. Tādā veidā visas preces tiek sadalītas vienādi starp cilvēkiem. Nav nabadzības — nav arī augstākās šķiras. Depresijas laikmeta Amerikā 1930. gados daudzi cilvēki pievienojās komunistiskajai partijai, jo šķita, ka tā simpatizēja strādnieku vajadzībām un vēlmēm, nevis priekšniekiem.
Diemžēl komunisms praksē mēdz būt nedaudz savādāks, kā to zina tie, kas dzīvojuši 20. gadsimtā. Komunisms, ko praktizēja Ļeņins, Staļins un priekšsēdētājs Mao, ir pilnīgi atšķirīgs piedāvājums. Šāda veida komunisms izveido autoritāru valdību, un labākās preces un pakalpojumus saņem valdībā esošie.
Padomju Krievijā nebija nekas neparasts, ka cilvēki cīnījās par amatiem valdībā — nevis tāpēc, ka viņi būtu tādi komunisma cienītāji, bet gan tāpēc, ka viņiem bija lielāks dzīvoklis. Kapitālisti sūdzas par korupciju, bet komunistiskās valdības ir tikpat pārņemtas ar to kā kapitālistiskās sistēmas. Valdības locekļiem ir tendence racionalizēt, ka viņi ir pelnījuši labāko no visa, jo viņi valda cilvēku labā.
Vēl viena politiskā komunisma problēma ir tā, ka valdības mēdz koncentrēties uz “ražošanu” kā galveno mērķi. Ražošanu parasti definē kā to, kas nāk no rūpnīcām un fermām. Rezultātā māksla var ciest komunistiskā režīmā. Tas noteikti bija taisnība gadiem ilgi Ķīnā, kad priekšsēdētājs Mao ieviesa “kultūras revolūciju”. Tā kā šīm valdībām ir tendence kļūt izolētām un paranoiskām, tās parasti veido arī slepenpolicijas spēkus, lai novērstu jebkādus mājienus par revolūciju no tautas.
Komunisms droši vien darbotos labi, ja cilvēkiem nebūtu nelaimīgās tieksmes uz alkatību. Daži apgalvo, ka, ja visiem būtu vienādi, neviens negribētu vairāk. Tas, protams, atkal un atkal ir izrādījies malds. Ja nav mērķu, kas jāsasniedz, un nav nekā, uz ko strādāt, izņemot ražošanas kvotu, kur ir stimuls izcelties? Arī kapitālisms nav ideāla sistēma. Tas vienkārši darbojas labāk, saskaroties ar cilvēka alkatību, nekā citas sistēmas, jo tas piedāvā finansiālu labumu smagam darbam.
Šāds raksts nevar iedziļināties komunisma sīkumos. Tomēr internetā ir daudz izcilu resursu, kas apspriež komunismu kā ideoloģiju, kā arī politisko sistēmu. Komunisms ir izpētes vērts, lai iegūtu labāku priekšstatu par ideoloģiju, kas palīdzēja veidot vēsturi 20. gadsimtā.