Krimināltiesību jomā aizstāvības tiesvedība attiecas uz dažādām juridiskajām taktikām, ko advokāti izmanto apsūdzēto pārstāvības laikā. Amerikas Savienotajās Valstīs tiem, kas arestēti un apsūdzēti noziegumā, tiek nodrošināta pienācīga procesa aizsardzība, ko garantē Konstitūcija. Tiesvedības raksturs un apjoms, ko aizstāvis veiks sava klienta vārdā, zināmā mērā būs atkarīgs no tā, vai policija un prokurors ir rūpīgi ievērojuši šīs konstitucionālās procesuālās garantijas.
Dažos gadījumos krimināladvokāts var iesniegt juridisku argumentu, kas apliecina, ka ir notikuši pienācīgi procesa pārkāpumi, kā rezultātā var tikt noraidītas viņa klientam izvirzītās apsūdzības. Piemēram, ja ir pietiekami daudz faktu, lai pamatotu secinājumu, ka policijai nebija iespējama iemesla aizturēt viņa klientu, tiesa var izdot rīkojumu atcelt apsūdzības. Tāpat, ja kādi pierādījumi ir iegūti nelikumīgi, piemēram, tāpēc, ka policija pārsniedza tiesneša izdotā kratīšanas ordera pieļaujamo apjomu, apsūdzētā advokāts iebildīs, ka visi iegūtie pierādījumi ir jāizslēdz. Dažos gadījumos šie defekti var kavēt prokuratūras spēju izskatīt lietu zvērināto priekšā.
Pierādījumu standarts, kas nepieciešams kriminālsodāmībai, ir pierādījumi, kas liecina, ka apsūdzētais ir vainīgs bez saprātīgām šaubām. Tiesas procesa laikā galvenā aizstāvības tiesvedības stratēģija ir uzdot zvērinātos pietiekami daudz jautājumu par to, vai apsūdzība ir izpildījusi šo slogu. Izplatīta aizstāvības tiesvedības taktika ir mēģinājums iedragāt apsūdzības liecinieku uzticamību, veicot stingru savstarpēju nopratināšanu. Daudzos gadījumos daži no galvenajiem apsūdzības lieciniekiem būs saņēmuši pamudinājumu liecināt samazināta soda vai imunitātes pret apsūdzību veidā. Apsūdzētā advokāts mēģinās attēlot šādu liecinieku liecības kā neuzticamas un neuzticamas šī labuma dēļ, ko viņi ir saņēmuši apmaiņā pret liecību.
Ja zvērināto tiesa notiesā apsūdzēto, aizstāvības tiesvedības procedūras būtu saistītas ar iespējamo sprieduma atcelšanas iemeslu pārskatīšanu. Krimināllietu advokāts pārskatīs tiesas procesa stenogrammu, lai uzzinātu, vai ir kāds likumīgs pamats apelācijai. Tie var ietvert kļūdas, ko pieļāvis lietas izskatīšanas tiesnesis, piemēram, noteiktu pierādījumu vai liecību atļaušana, kas kaitēja atbildētājam. Apelācijas tiesa var izdot rīkojumu par jaunu lietas izskatīšanu, ja tā konstatē, ka lietas izskatīšanas tiesnesis, veicot tiesvedību, ir pieļāvis kļūdas tiesību piemērošanā, kā rezultātā atbildētājam bija liegta iespēja saņemt taisnīgu tiesu.