Pastāv vismaz divas dažādas termina “mutisks līgums” definīcijas. Savā ziņā cilvēki to izmanto, lai aprakstītu mutisku līgumu, kurā cilvēki noslēdz mutisku vienošanos, bet šī vienošanās netiek formalizēta ar rakstisku līgumu. Citā, tehniskākā nozīmē, mutisks līgums ir jebkurš līgums, kas ir izteikts vārdos neatkarīgi no tā, vai tie ir rakstiski vai mutiski. Ir arī citi līgumu veidi, kuriem cilvēki var vienoties ar darbību vai bezdarbību, bez jebkādas mutiskas vienošanās.
Apjukums ar “mutisko līgumu” jēgu izriet no tā, ka daudzi cilvēki lieto vārdu “verbāls”, lai aprakstītu runātos vārdus. Faktiski jebkurš rakstisks līgums ir arī mutisks līgums, jo tajā ir vārdi. Tāpēc, kad cilvēki runā par mutisku vienošanos, viņiem patiešām vajadzētu izmantot “mutisku līgumu”, lai pārliecinātos, ka cilvēki saprot, ko viņi domā, jo pretējā gadījumā kāds var uzskatīt, ka līgums ir rakstīts.
Mutiskā līgumā līguma cerības ir skaidri formulētas, un visas puses ir piekritušas noteikumiem. Daži rakstiski mutiski līgumi tiek noslēgti ar pamata veidlapām, kurās cilvēkiem ir paredzētas precīzas aizpildīšanas vietas, savukārt citos gadījumos tos var izstrādāt jurists, lai apmierinātu konkrētas situācijas vajadzības. Šāda līguma izpildāmība atšķiras atkarībā no tā, vai tas ir mutisks vai rakstisks, līguma noteikumiem un citiem faktoriem.
Ja tiek pārkāpts mutisks līgums, ir vairākas iespējamās regresa metodes. Ja līgums bija mutisks, bez uzticama liecinieka to var būt grūti izpildīt, un ideālā gadījumā tiem vajadzētu būt vairākiem. Rakstiskus līgumus ir vieglāk izpildīt, jo pastāv skaidrs vienošanās ieraksts un to nevar apstrīdēt. Cilvēkiem, kuri nav pārliecināti par to, vai darbība nepārkāps līgumu, jājautā profesionālim. Advokāts var ātri pārskatīt līgumu, lai noskaidrotu, vai konkrēta darbība ir atļauta, vai ierosināt līguma pārrunas, lai darbība būtu pieļaujama.
Cilvēki faktiski visu laiku savā darbībā piekrīt līgumiem, neparakstot nevienu dokumentu vai nekam mutiski piekrītot. Piemēram, kad kāds apmeklē pakalpojumu sniedzēju, piemēram, ārstu vai frizieri, pakalpojumu pieņemšana nozīmē, ka klients plāno maksāt, un pakalpojumu sniedzējs var celt prasību, ja klients nelabo. Tāpat, ja kāds izsauc santehniķi vai elektriķi, piekrišana pakalpojuma sniegšanai nozīmē arī nodomu maksāt.