Nacionālā atveseļošanas administrācija bija ASV birojs, ko izveidoja ar Nacionālo rūpniecības atveseļošanas likumu 1933. gadā. Prezidenta Franklina Delano Rūzvelta vadīts, Kongress pieņēma Nacionālo rūpniecības atveseļošanas likumu, lai novērstu rūpniecības stagnāciju un augsto bezdarba līmeni. no Lielās depresijas. Kā administratīvā iestāde, kas ir atbildīga par tiesību aktos ietverto pasākumu ieviešanu, Nacionālā atveseļošanas administrācija jeb VRI sāka izstrādāt virkni kodeksu, kas attiecas uz rūpniecisko pašregulāciju un konkurenci, un mudināja uzņēmumus tos ievērot. 1935. gadā pieņemtais ASV Augstākās tiesas spriedums, kurā NRA tika apsūdzēts savu robežu pārsniegšanā, noveda pie biroja darbības beigām 1936. gadā.
Kongress, ko prezidents Rūzvelts ierosināja kā veidu, kā nodrošināt godīgumu rūpniecībā gan uzņēmumiem, gan patērētājiem, 1933. gadā pieņēma Nacionālo rūpniecības atveseļošanas likumu. Likumā tika noteikts, ka tiks izstrādāti rīcības kodeksi dažādām nozarēm, un šo kodeksu ievērošana ļaus nozarēm darboties. atbrīvot no pretmonopola likumiem. Cenu līmeņi bija jānosaka, lai palīdzētu patērētājiem, un bija jāuzlabo darbinieku apstākļi attiecībā uz atalgojuma likmēm un nostrādātajām stundām.
Kā šo kodeksu ieviesēja un sargsuns Nacionālā atveseļošanas administrācija bija pilnvarota sazināties ar nozares vadītājiem un pārliecināties, ka viņi to ievēro. Prezidents Rūzvelts nosauca Hjū S. Džonsonu par jaunās aģentūras vadītāju, un NRA tika attēlota kā patriotisks pasākums. Uzņēmumi, kas ievēroja prasības, tika mudināti izlikt Zilo ērgli, VRI emblēmu, lai pierādītu līdzdalību un radītu patērētāju uzticību. Tie uzņēmumi, kas neievēroja prasības, tika uzskatīti par neuzticamiem un patriotisma trūkuma.
Nacionālās atveseļošanas administrācijas paspārnē tika izstrādāti vairāk nekā 500 godīgas prakses kodeksi dažādām nozarēm. Kritiķi ātri pārmeta faktu, ka saskaņā ar Atgūšanas likumu VRI nebija pilnvaru pienācīgi īstenot kodeksus, savukārt citi apgalvoja, ka pretmonopola atbrīvojumi radītu monopolus. Tomēr strādnieki no šī akta guva labumu, jo tas deva viņiem tiesības kolektīvi vienoties par labākiem nosacījumiem un ļāva viņiem daudz piekāpties dažādu kodeksu ietvaros.
1935. gadā Nacionālajai atveseļošanas administrācijai radās izaicinājums Augstākās tiesas lietā, kurā bija iesaistīta mājputnu korporācija, kas tika apsūdzēta viena no kodeksa pārkāpšanā. Augstākā tiesa lēma par labu korporācijai, secinot, ka šis akts ir nelikumīgs un pārkāpj valsts likumu pilnvaras. Šī lēmuma novājināta NRA 1936. gada sākumā izkliedēja, lai gan daudzi tās darba noteikumi tiks apstiprināti vēlākos tiesību aktos.