Finanšu pasaulē neparasti ienākumi ir faktiskā peļņa, kas atšķiras no sagaidāmās atdeves no vērtspapīriem un citiem finanšu instrumentiem. Nenormāla atdeve var būt pozitīva vai negatīva, un tā ir investoru un citu finanšu tirgos iesaistīto personu kopīgas bažas. Finanšu analītiķi pavada daudz laika un enerģijas, rūpīgi prognozējot kopējo finanšu tirgu un konkrētu finanšu instrumentu darbību, lai samazinātu negatīvas neparastas peļņas risku.
Vienkāršā neparastas peļņas piemērā var sagaidīt, ka finanšu tirgus pieaugs par 10%, un konkrētas akcijas šajā tirgū varētu pieaugt par 20%, radot neparastu 10% atdevi. Un otrādi, akcijas varētu pieaugt par pieciem procentiem, radot neparastu atdevi par pieciem procentiem zem paredzamās peļņas. Nenormāla peļņa var ietvert ļoti dažādus tirgus un finanšu instrumentus, un tie var radikāli atšķirties no dažiem procentu punktiem līdz ļoti dramatiskām un ievērojamām atšķirībām.
Gaidāmās atdeves izstrādes procesā tiek veikti vairāki aprēķini. Apsvērumi ietver tirgus darbības vēsturi, aktuālos politiskos jautājumus un vispārējās ekonomikas tendences. Paredzamās peļņas aprēķināšana var būt ļoti sarežģīta, jo īpaši lielos un sarežģītos tirgos, kas var būt ļoti neaizsargāti pret dažādiem notikumiem. Nenormāla atdeve var rasties tādu notikumu dēļ, kas sagroza tirgu, sākot no konkrētas akcijas, kas izraisa vērtības pieaugumu, līdz dabas katastrofai, kas izraisa akciju vērtības samazināšanos.
Pastāvīgi negatīvi neparasti ienākumi rada bažas, jo tie liecina, ka sagaidāmā peļņa nav pareizi aprēķināta un ka konkrētam finanšu instrumentam ir zināma nepastāvība. Arī regulāri pozitīvi ienesīgumi var radīt bažas, jo tie var likt domāt, ka finanšu instruments ir pārvērtēts un tam draud vērtības krišanās, vai arī notiek darbības rezultātu uzskaites viltošana. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad atdeve seko konsekventai augšupejošai tendencei ar nelielām izmaiņām; Piemēram, finanšu instruments reti pieaugs par tādu pašu summu katru gadu, un neparasti ienākumi, kas seko aizdomīgi regulāriem modeļiem, var liecināt par finanšu viltībām.
Dažreiz patoloģiskas atdeves analīze var izskaidrot, kāpēc tā notika. Katastrofāli ekonomiskie notikumi, pēkšņas politiskās pārmaiņas un vides problēmas, piemēram, sausums, var ietekmēt finanšu tirgu un atsevišķu instrumentu darbību šajos tirgos. Citos gadījumos iemeslus, kas izraisa atšķirības starp paredzamo un faktisko peļņu, nav viegli izskaidrot; tirgi var būt nepastāvīgi, un dažreiz tie uzvedas ļoti nepastāvīgi.