Iekšējās atdeves likmes ir diskonta likmes, kas tiek izmantotas kapitāla budžeta veidošanas procesā. Dažkārt saukta par ekonomisko atdeves likmi, iekšējā atdeves likme jeb IRR identificē ar konkrētu projektu saistītās naudas plūsmas neto pašreizējo vērtību. Ideja ir noteikt, vai projekta paredzamā atdeves likme ir pietiekama, lai būtu vērts turpināt darbu, vai projekts būtu jāatsakās par labu kādai citai pieejai vai procesam.
Uzņēmumi bieži aprēķina iekšējo atdeves likmi, apsverot vairāku dažādu potenciālo projektu priekšrocības. Process parasti sākas, nosakot atdeves kritēriju, kas tiek uzskatīts par taisnīgu attiecībā uz saistītajām izmaksām. Lai noteiktu etalonu, nav nekas neparasts, ka uzņēmums aplūko pašreizējo atdeves likmi vērtspapīru tirgū, nosakot, kādu atdevi varētu saprātīgi paredzēt, ja tā vietā tirgū tiktu ieguldīti projektam nepieciešamie aktīvi.
Kad etalons ir ieviests, uzņēmums rūpīgi aplūko iekšējo atdeves likmi, ko, iespējams, radīs katrs ierosinātais projekts. Šī atdeve tiek salīdzināta ne tikai ar etalonu, bet arī ar IRR, kas saistīta ar katru pašlaik izskatīto projektu. Ideja ir identificēt projektu, kuram ir vislielākā potenciālā atdeve, cerams, ka tas pārsniedz etalonu un arī veidos uzņēmumam vēlamo peļņas apjomu. Parasti tiks atlasīts projekts ar augstāko prognozēto iekšējo atdeves likmi, un pārējās opcijas tiek ievietotas aizturēšanas shēmā, līdz atlasītais projekts ir pabeigts.
Ir svarīgi atzīmēt, ka, lai gan iekšējās atdeves likmes aprēķināšana konkurējošiem projektiem ir svarīgs aspekts, lai izlemtu, kuri projekti ir dzīvotspējīgi un kuri nav, IRR var nebūt vienīgais noteicošais faktors. Uzņēmumu īpašnieki var apsvērt arī citus ieguvumus, nevis peļņu, ko var sasniegt, īstenojot konkrētu projektu, un uzskatīt tos par pietiekamu iemeslu, lai īstenotu projektu, kas nodrošina mazāku peļņas atdevi, bet rada citus ieguvumus, kam ir ilgtermiņa pozitīva ietekme. par uzņēmumu. Šī iemesla dēļ iekšējā atdeves likme ir tikai viens instruments, ko izmanto, lai izlemtu, vai konkrētais projekts ir uzņēmuma interesēs, nevis vienīgais līdzeklis, lai novērtētu projekta īstenošanas rezultātus.