Finansēs jēdziens “pirmais zaudējums” attiecas uz daļējas apdrošināšanas veidu, kurā īpašums tiek apdrošināts par summu, kas ir daudz mazāka par īpašuma pilno vērtību. To bieži piemēro zādzību vai ielaušanās apdrošināšanā, kur ir ļoti maza iespēja, ka visas īpašumā esošās lietas jebkurā brīdī tiks nozagtas. Piemēram, liels mazumtirdzniecības veikals parasti saņem pirmā zaudējuma polisi, tā vietā, lai iegūtu pilnu apdrošināšanu par visu veikala vērtību. Šis biznesa lēmums ir balstīts uz loģisku pieņēmumu, ka gadījumā, ja notiktu ielaušanās, netiktu ņemts viss, kas atrodas veikalā. Zaudētu tikai līdz noteiktai summai, un tieši tas tiktu segts pirmā zaudējuma apdrošināšanas polisē. Summa tiek aprēķināta, pamatojoties uz to, kas tiek uzskatīts par lielāko iespējamo zaudējumu vienā zādzības gadījumā.
Pirmā zaudējuma politikas iegūšana nozīmētu arī mazākus maksājumus, tāpēc tas var būt saprātīgs biznesa lēmums. Taču, ja notiktu liels ugunsgrēks, plūdi vai kāds cits neparedzēts katastrofāls notikums, kas iznīcina visu veikalu, tad tas būtu neizdevīgi īpašniekam, jo viņš nesaņemtu pilnu apdrošināšanas maksājumu atbilstoši faktiskajiem zaudējumiem; tā vietā viņi saņemtu tikai to summu, ko viņi bija apdrošinājuši saskaņā ar pirmā zaudējuma polisi. Ja polise sedz tikai līdz USD 300,000 3 ASV dolāru (USD), šī ir apdrošināšanas summa, ko viņi saņemtu, lai gan faktiskā ugunsgrēka vai plūdu zaudētā vērtība ir, piemēram, USD XNUMX miljoni vai lielāka.
Ņemot vērā tās būtību, ir viegli saprast, ka pirmā zaudējuma apdrošināšana var būt saprātīga, ja to piemēro lielākiem īpašumiem, taču tā nav ieteicama citiem apdrošināšanas veidiem, piemēram, automašīnu apdrošināšanai. Pēdējā gadījumā vienmēr labāk ir iegūt pilnu nomaiņas apdrošināšanu un būt pilnībā aizsargātam, ja automašīna tiek nozagta vai sabojāta avārijā. Daļēja apdrošināšana var arī nebūt labākais risinājums īpašumiem augsta riska zonās, piemēram, tiem, kuros ir augsts noziedzības līmenis vai ugunsbīstamība.
Labprātīgi pieņemot pirmā zaudējuma polisi, apdrošinātā persona piekrīt, ka vidējā klauzula viņas gadījumā nevar tikt piemērota. Vidējā klauzula nosaka, ka tiek veikts samērīgs maksājums atbilstoši faktiskajam kaitējumam vai zaudējumiem. Apdrošinātā persona arī nepārprotami piekrīt neveikt nekādus pasākumus, lai sodītu apdrošināšanas sabiedrību par īpašuma nepietiekamu apdrošināšanu, pat ja tai nodarīts kaitējums, kas ir daudz lielāks par pirmā zaudējuma apdrošināšanas līgumā paredzēto summu.