Retoriskā ierīce ir paņēmiens, ko valodā izmanto, lai pārliecinošā veidā nodotu idejas un vēstījumus. Dažādas retoriskas metodes tiek klasificētas kā saistītas ar logotipiem, patosu un ētiku. Logoss ir apelācija uz loģiku, patoss ir apelācija uz emocijām, un etoss ir apelācija uz runātāja rakstura uztveri. Retoriskas ierīces piemērs ir hiperbola, kas būtībā ir pārspīlējums emocionālam efektam. Politiskajās runās un reklāmās bieži tiek apvienotas vairākas retoriskas metodes, lai pārliecinātu klausītāju vai lasītāju pieņemt argumentu.
Retoriskās ierīces definīcija ir paņēmiens, ko izmanto, lai pārliecinošā veidā nodotu informāciju. Šīs ierīces ir noteiktas metodes informācijas pasniegšanai loģiskam vai emocionālam efektam. Tos var arī izmantot, lai noliegtu ideju vai argumentu emocionālo ietekmi. Piemēram, politiķis, kurš iestājas par dzīvnieka medību legalizāciju, var izmantot eifēmismu, lai mazinātu akcijas emocionālo ietekmi. Vārds “izkaušana” ir emocionāli neitrāls, salīdzinot ar tādu vārdu kā “slepkavība” vai “nogalināšana”, kam ir tāda pati loģiskā nozīme.
Patoss ir pievilcība emocijām, un var izmantot vairākas dažādas ierīces, lai piesaistītu šo retorikas jomu. Viena ar patosu saistīta retoriska ierīce ir personifikācija. Piemēram, politiķis var teikt, ka “valsts labklājības sistēma guļ pamesta uz zemes kā slims, bāreņu bērns, un ir pienācis laiks to pacelt.” Šī retoriskā ierīce ļauj runātājam radīt emocionālu reakciju uz neemocionālu tēmu, runājot par to tā, it kā tas būtu cilvēks. Pēc tam klausītāji un lasītāji var saistīt emocijas, kas jūtamas pret retorisku bāreņu bērnu, ar labklājības sistēmas nevērību.
Ethos ir retorikas joma, kas saistīta ar runātāja raksturu, un tās pievilināšanai var izmantot dažādas ierīces. Hiperbola ir viena retoriska ierīce, ar kuras palīdzību var ietekmēt klausītāju vai lasītāju uztveri par cilvēka raksturu. Politiķi to var izmantot, lai pārspīlētu savus sasniegumus vai pretinieka neveiksmes. Piemēram, politiķis var nosodīt sava oponenta “gribu iznīcināt visu, kas mums ir dārgs”, ja oponents ir ierosinājis valsts mežu pārdošanu. Faktiskajai darbībai var būt pamatoti iemesli, un tā noteikti nav saistīta ar “visu, kas mums ir dārgs”, taču pārspīlējums liek pretiniekam izskatīties kā briesmonim.
Apelācijas pret logotipiem ir pēdējā galvenā ierīču grupa, kas attiecas uz lēmuma loģisko pamatojumu. Siloģisms ir visizplatītākā retoriskā metode, ko izmanto, lai apelētu pie loģikas. Šis ir trīsdaļīgs arguments, kurā secinājums noteikti ir patiess, ņemot vērā divu premisu patiesumu. Piemēram, reklāmā var teikt: “Piparmētra X izārstē sliktu elpu, un slikta elpa var neļaut jums iegūt draugus, tāpēc piparmētra X palīdz jums iegūt draugus.” Ja klausītājs pieņem, ka piparmētra izārstē sliktu elpu un slikta elpa var neļaut jums draudzēties, viņam ir jāpieņem, ka piparmētra kaut kādā veidā palīdz cilvēkiem iegūt draugus.