Kas ir retoriskā precizitāte?

Kopsavilkums ir izplatīta zinātnisko rakstu daļa, kurā ir apkopots viss pētījums vai eksperiments, tostarp mērķi, hipotēzes, galvenie rezultāti un secinājumi. Retoriska precizitāte ir viens un tas pats, izņemot to, ka tas ir argumenta un tā auditorijas kopsavilkums. Tas atbilst ļoti specifiskam formātam.

Retoriskas precizitātes ievadteikumā ir informācija par konkrēto darbu, tostarp autors, nosaukums un publicēšanas datums iekavās. Lai izskaidrotu rakstītāja vispārējo nostāju galvenajā tēmā, tiek pievienots darbības vārds, piemēram, “apgalvo”, “noliedz”, “argumentē” vai “atspēko”. Pēc tam rakstnieks pievieno klauzulu “tas”, kas izskaidro darba galveno apgalvojumu. Piemērs varētu būt “Ričards Dokinss “The God Delusion” (2006) apgalvo, ka Dieva jēdziens un tādas reliģijas kā kristietība kopumā ir neloģiska un kaitīga.

Retoriskas precizitātes otrais teikums izskaidro, ko tieši autors izmanto, lai atbalstītu vai attīstītu galveno tēmu. Šo teikumu nereglamentē nekādi īpaši noteikumi, kā tikai jāparāda argumenta pamatojums. Piemēram, “Dokinss salīdzina loģiskus argumentus par un pret Dieva esamību un pārbauda, ​​vai kristietība ir pozitīvs vai negatīvs spēks pasaulē.” Trešajā teikumā ir izskaidrots autora mērķis, un tajā ir klauzula, kas sākas ar “kārtībā”. Piemēram, “Dokinsa mērķis ir apšaubīt pieņēmumu, ka ticēt kaut kam, pamatojoties tikai uz ticību, ir tikumīgi, lai cilvēki varētu izlemt, vai viņi patiešām pieder noteiktai reliģijai vai tic kādai dievībai.”

Retoriskās precizitātes pēdējais teikums attiecas uz auditoriju. Uz šo teikumu neattiecas nekādas valodas prasības. Tam nepieciešams skaidrojums par uzrunāto auditoriju un autora attiecībām ar viņiem. Piemēram, “Dokinss raksta neprofesionāļiem, kuriem ir iemesls apšaubīt tradicionālos uzskatus, par ko liecina viņa paskaidrojumi par jebkādiem tehniskiem vai zinātniskiem terminiem, kas rodas grāmatā.”