Sagebrush Rebellion bija amerikāņu politiskā kustība 1970. gados un 1980. gadu sākumā, kuras mērķis bija atņemt federālajai jeb nacionālajai valdībai zemes kontroles pilnvaras valsts rietumu daļā. Vēsturiski federālajai valdībai piederējusi lielākā daļa zemes rietumu štatos, galvenokārt tāpēc, ka līdz 19. gadsimta vidum šie štati vairumā gadījumu bija tikai teritorijas. Cilvēki jau ilgu laiku ir uzskatījuši, ka vietējā kontrole pār šīm zemēm ir labāka par valsts pārraudzību, taču sacelšanās nekļuva par organizētu vienību, līdz prezidents Džeralds R. Fords 1976. gadā parakstīja Federālo zemes politikas un pārvaldības likumu (FLPMA). akts formalizēja valdības lomu zemē, kas aizsargāta kā nacionālie parki un meži, un šķita, ka tas padarīja vietējo kontroli gandrīz neiespējamu. Tas arī izbeidza ilgstošo praksi “nopelnīt” kontroli, ko veica cilvēki vai subjekti, kuri pārvalda un aprūpēja zemi. Dumpis iesaistīja vairākus svarīgus un cienījamus līderus, un pamatā mudināja atbalstītājus nepakļauties valdībai un atteikties atzīt tās autoritāti. Strīdi netika atrisināti, līdz prezidents Ronalds Reigans veica tīšus pasākumus, lai uzklausītu sacelšanās argumentus, un 1980. gadu vidū vienojās par rezolūciju.
Likuma sekas
Zeme uz rietumiem no Klinšu kalniem Amerikas Savienotajās Valstīs — zeme, kurā ietilpst Kolorādo, Vaiomingas, Montānas, Nevadas, Arizonas un Kalifornijas štati — tautas pirmsākumos bija gandrīz neatklāta un nepieprasīta. Ilgu laiku “saimniecības” prakse ļāva ģimenēm un privātpersonām pieprasīt zemi un kļūt par īpašniekiem ar darbu un audzēšanu. Šī prakse beidzās ar FLPMA pieņemšanu, kurā cita starpā tika noteikts, ka lielākā daļa zemes, ko formāli vai neoficiāli kontrolē Nacionālais meža dienests (NFS) vai Zemes pārvaldības birojs (BLM), nekad netiks nodota ne valsts, ne privātai lietošanai. kontrole.
Rēķins tika izstrādāts, pieņemot, ka ekonomiskie ieguvumi vietējām varas iestādēm izrādīsies pārāk vilinoši, un vides apsvērumi tiks ignorēti par labu ātrai naudai. Lai gan tika izstrādāti noteikumi, lai turpinātu izmantot resursus ieguvei, mežizstrādei, ganīšanai un lopkopībai, tiesību akti ietvēra arī saglabāšanas pasākumus un stingri ierobežoja šīs darbības.
Vides noteikumi
Vides noteikumi likumā par apdraudēto sugu aizsardzību samazināja pieejamo zemi un resursus. No 1977. līdz 1980. gadam prezidents Džimijs Kārters atvēlēja 37.8 miljonus hektāru federālās zemes, kas iepriekš bija pieejama komerciālai lietošanai, nacionālajiem parkiem un aizsargājamiem rezervātiem. Šīs rezerves ietekmēja arī apkārtējās zemes, piemēram, pārtraucot apūdeņošanu un padarot iepriekš produktīvu lauksaimniecības zemi neizmantojamu.
No vienas perspektīvas šīs zemes nodošana federālajai kontrolei bija laba lieta: tā to aizsargāja un saglabāja to priekam ikvienam. Tomēr daudziem no tiem, kas dzīvoja uz zemes un bija no tās atkarīgi, lai iztiktu, likums ne vienmēr tika uztverts tik labvēlīgi. Spēcīgu vietējo līderu grupa vadīja sacelšanos, nodēvējot sevi par “Sagebrush Rebellion”, atsaucoties uz krūmājiem līdzīgiem sārņu augiem, kas ražīgi aug lielākajā daļā skartās zemes.
Pretestība valdības kontrolei
Kustības pamatā esošie rietumnieki uzskatīja, ka viņi ir tikai federālās valdības aprūpētāji un cīnījās par lielāku vietējo zemju kontroli. Daudzi uzskatīja, ka federālie birokrāti nesaprot vietējās problēmas un ka vietējās varas iestādes labāk pārvaldīs resursus un attīstīs ekonomiku. Dumpja atbalstītāji juta, ka viņiem tiek nozagta viņu zeme, un bija sašutuši par turpmāko kontroles zaudēšanu. Daži uzskatīja, ka Kārters, kuram prezidenta vēlēšanu laikā neizdevās uzvarēt vienu no 12 kontinentālajiem rietumu štatiem, sodīja visu reģionu. Visā rietumos radās tautas atbalsts ar mērķi vai nu nodot federālo zemi valsts pārvaldībā, vai ļaut privātajam sektoram to iegādāties.
Pretestība valdības kontrolei pār zemi nebija nekas jauns rietumu štatos, un NFS un BLM kontrolēto zemju izmantošana ir stingri ierobežota. Gadījumos, kad zemes izmantošana ir apstiprināta, bieži vien ir nepieciešama dārga licencēšana, un licenciātiem ir jāievēro noteikumi un īpašas vadlīnijas, kuras daudzi cilvēki uzskata par nevajadzīgi ierobežojošiem. Sākotnējais atbalsts Sagebrush Rebellion pieauga no pretošanās ganību nodevām, ko iekasēja no lopkopjiem, taču tika ietekmēti arī kalnrači un mežizstrādātāji.
Kustības nomierināšana
Kamēr Ronalds Reigans stājās prezidenta amatā 1981. gadā, sacelšanās turpināja pretoties federālajai varai. Reigans mazināja spriedzi, ieceļot Sagebrush Rebellion līderi Džeimsu Vatu savā kabinetā par iekšlietu sekretāru. Lai gan pretošanās federālajai iestādei zemes lietās sasniedza savu kulmināciju 1970. gadu beigās, šis aizvainojums pilnībā nesadziedēja un turpinājās 21. gadsimtā.