Kas ir tīša maldība?
Īsā atbilde
Apzinātas maldības filozofija liek domāt, ka literatūras kritikā autora sākotnējā nozīme, iespējams, nav pati svarīgākā vai pareizākā darba interpretācija. Citiem vārdiem sakot, lasītājiem vajadzētu būt lielākai brīvībai interpretēt to, ko viņi vēlas no saņemtās informācijas. Šo jēdzienu pirmo reizi ieviesa Viljams K. Vimsats jaunākais un Monro Bārdslijs 1946. gadā, un tas atspoguļo vienu viedokli par literatūras kritiku.
Tīša maldība sniedz lasītājiem lielu subjektīvu brīvību, nosakot, ko darbs var teikt. Tāpat kā jebkas cits, tie lasītāji, kuri var izvirzīt visspēcīgākos argumentus, lai pamatotu savus uzskatus, visticamāk saņems labvēlīgākas atbildes. Lai gan varētu šķist, ka tas mainītu nozīmi no autora iecerētā, tas var vai nebūt. Ja autoram ir skaidrs rakstītais, lasītāji var nonākt pie tāda paša secinājuma kā autors.
Daži var piemērot šo filozofiju arī citiem mākslas darbiem, ne tikai literatūrai. Dažiem mākslas darbiem interpretācija ir galvenais faktors, lai indivīds varētu izbaudīt šo darbu. Atkarībā no tā, cik ezotērisks vai neskaidrs var būt konkrēts mākslas darbs, tas var tikt pakļauts plašam interpretāciju klāstam, it īpaši, ja tas tiek skatīts citā laika periodā, nevis tajā, kurā tas tika radīts. Tāpēc gleznas, zīmējumi un skulptūras dažādiem cilvēkiem var nozīmēt ļoti dažādas lietas.
Ne visi piekrīt, ka tīšas maldības filozofija ir pareiza vai laba. Drīzāk daži uzskata, ka vienīgais veids, kā patiesi izprast darbu, ir mēģināt noteikt autora sākotnējo nodomu un kontekstu, kurā tas tika radīts. Tomēr atkarībā no situācijas tīša maldīšanās var būt labs veids, kā izdomāt jaunus un radošus vecos darbus.
Attiecībā uz daiļliteratūras darbiem un vēsturiskiem darbiem tīšas maldības izmantošana par pamatu literatūras kritikai var sniegt jaunus ieskatus. Dažos gadījumos autora sākotnējais nolūks lasītājam var nebūt nozīmīgs. No otras puses, pat ja sākotnējā nozīme ir būtiska, jaunā interpretācija var labāk atbilst lasītāja personīgajam apstākļu kopumam.
Valdībā, lai gan to nevar saukt vienādi, tīša maldīšanās ir arī filozofija, kurai daži ir pievienojušies. Tā vietā, lai mēģinātu noteikt juridiska dokumenta, piemēram, konstitūcijas, sākotnējo nozīmi, daži var piekrist filozofijai, kas vismaz zināmā mērā pilnībā atceļ sākotnējo nozīmi. Lai gan tā nav tas pats, kas literatūras kritika, tā panāk to pašu filozofiski, atverot dokumentu lasītāja interpretācijai bez ierobežojumiem, mēģinot noteikt sākotnējo nolūku.
Saistītie jautājumi
- Kas ir literatūras kritika?Literatūras kritikai ir vairākas funkcijas. To izmanto kā līdzekli, lai interpretētu vai analizētu dažāda veida literat…
- Kas ir jaunā kritika?Jaunā kritika ir literatūras kritikas veids, kas triumfēja kā dominējošā kritiskā forma 1940. līdz 1960. gados. Džons K…
- Kas ir tīša zemēšana?Tīša zemēšana ir noteikumu pārkāpums amerikāņu futbolā, kas tiek izsaukts noteiktos apstākļos, kad aizsargs tīši met ne…
- Kas ir pasaules literatūra?Terminu “Weltliteratur” jeb pasaules literatūra 1827. gadā ieviesa vācu romānists un dzejnieks Johans Volfgangs fon Gēt…
- Kas ir literatūras izpēte?Literatūras izpēte attiecas uz zinātnisku, kritisku literatūras izpēti, parasti analīzes nolūkos. Bieži vien tas tiek d…
- Kas ir tīša nepareiza rīcība?Tīša rīcība ir tīšs likuma vai juridiska pienākuma pārkāpums. Tas izraisa prasību deliktu vai krimināltiesību jomā. Tas…
- Kas ir literatūras analīze?Literatūras analīzes mērķis ir padziļināti izpētīt vienu rakstu. Šis termins attiecas arī uz rakstu grupas, viena rakst…
- Kas ir uzņemšanas teorija?Recepcijas teorija ir filozofija, ko parasti izmanto literatūrā un kas atzīst auditoriju par būtisku elementu, lai izpr…
- Kas ir tablešu dozators?Tablešu dozators ir nenovērtējams rīks, kas palīdz cilvēkiem atcerēties lietot medikamentus pēc nepieciešamības, katru …
- Kas ir histērija?Histērija ir novecojis medicīnisks termins, kas joprojām tiek lietots sarunvalodā, lai apzīmētu ārkārtēju baiļu vai emo…