Vaina ir juridisks termins, ko lieto, lai aprakstītu personas atbildības līmeni par noziegumu. Ja kāds ir vainīgs, tas nozīmē, ka viņu var vainot un saukt pie atbildības par uzvedību, kas pēc būtības ir noziedzīga. Vainas noteikšana var būt svarīga juridiskās izmeklēšanas un lēmumu par sodu daļa, izņemot stingras atbildības noziegumus, kur apsūdzētais vienmēr tiek saukts pie atbildības neatkarīgi no vainas.
Vaina var izpausties dažādos veidos. Ja kāds mērķtiecīgi izdara noziegumu, tas bieži tiek uzskatīts par visnopietnāko vainojamības veidu. Piemērs varētu būt kāds, kurš izšauj ar ieroci uz kādu ar nolūku šo cilvēku nogalināt. Šajā gadījumā apsūdzētais rīkojies pēc brīvas gribas, veicot darbību ar noziedzīgu nolūku. Ja apsūdzētais ir arī apņēmies nodrošināt pilnīgu morālo rīcības brīvību, spēju pieņemt morālus un ētiskus lēmumus, viņš tiks uzskatīts par vainīgu noziegumā.
Cilvēki var arī iesaistīties darbībās, apzinoties, ka tās var izraisīt noziedzīgas situācijas, vai iesaistīties darbībās, par kurām ir zināms, ka tās ir bīstamas, un tādā gadījumā viņiem ir jāzina un jārīkojas atbilstoši. Nolaidība ir šāda veida vainas piemērs. Atkal aizņemoties ieroča piemēru, kāds, kurš nenostiprina ieroci ieroča seifā vai ar pistoles slēdzeni, tiktu uzskatīts par nolaidību, ja kāds cits paņemtu ieroci un izšautu. Persona tiek uzskatīta par nolaidību, jo pieļāva apstākļus, kas var beigties ar noziedzīgu nodarījumu, un bija jāzina, ka nenostiprināts ierocis radīs briesmas.
Cilvēkus var uzskatīt arī par neapdomīgiem, tādā gadījumā viņi neņem vērā riskus un izvēlas rīkoties tā, kā rezultātā var tikt izdarīts noziegums. Piemēram, izklaidei izšaujot ieroci no jumta lūkas, apkārtējie var gūt savainojumus vai izraisīt nāvi. Ja šāds notikums notiktu, persona, kas izšāvusi ar ieroci, tiktu uzskatīta par vainīgu, jo viņa izturējās neapdomīgi, izvēloties izšaut, neskatoties uz briesmām.
Dažos gadījumos svarīgs faktors ir garīgais stāvoklis. Kāds var izdarīt noziegumu, bet nav tādā garīgā stāvoklī, lai pilnībā izprastu nozieguma būtību vai savas rīcības sekas. Šādos gadījumos vainas standarts var netikt izpildīts, kas mainītu pieeju kriminālvajāšanai un sodu noteikšanai.