Kas ir vienlaicīga izšķirtspēja?

Vienlaicīga rezolūcija ir likumdošanas metode, ko parasti izmanto abas ASV Kongresa palātas, lai izteiktu viedokli par kādu jautājumu vai izveidotu vai mainītu noteikumus, kas attiecas uz abām palātām. Vienlaicīgām rezolūcijām nav likuma pilnvaru, un tās nav jāapstiprina prezidentam. Abām Kongresa palātām, Pārstāvju palātai un Senātam, rezolūcija ir jāapstiprina pirms tās pieņemšanas. Šīs rezolūcijas ir iekļautas likumprojekta numurā kā H.Con.Res., ja to izcelsme ir Palātā, vai S.Con.Res., ja to izcelsme ir Senātā.

Vienlaicīgu rezolūciju nevajadzētu jaukt ar kopīgām rezolūcijām vai likumprojektiem, kuriem abiem ir nepieciešams prezidenta apstiprinājums un kuriem ir likuma spēks. Vienlaicīgām rezolūcijām nav likuma varas, jo tās nav apstiprinājis prezidents. Viņi vienkārši attiecas uz Kongresa jautājumiem vai pauž kolektīvu viedokli.

Kopīgu sesiju izsaukšana ir viens no gadījumiem, kad tiek izmantota vienlaicīga izšķirtspēja. Kopīgās sesijas parasti tiek pieņemtas, lai uzklausītu prezidenta runu par stāvokli Savienībā un citus prezidenta ziņojumus. Kongress arī pieņems vienlaicīgu rezolūciju par administratīviem jautājumiem, piemēram, apvienoto komiteju izveidi, Kongresa dokumentu drukāšanas atļauju vai Kongresa pārtraukuma datuma noteikšanu.

Šīs rezolūcijas tiek izmantotas arī, pieprasot, lai prezidents atgrieztu likumprojektu, pirms tas tiek uzlikts veto vai parakstīts. Dažas no daudzām citām vienlaicīgo rezolūciju funkcijām ir budžeta procesa ierosināšana, pagaidu apvienoto komiteju izveidošana un pārtraukuma vai likumdevēja sasaukuma nodrošināšana ilgāk par trim dienām. Ja abas Kongresa palātas nosoda prezidentu, tā tiek uzskatīta par vienlaicīgu rezolūciju.

Kad Kongress vēlas izteikt savu viedokli par ārpolitiku vai iekšpolitiku, tas izmantos vienlaicīgu rezolūciju. Piemēram, ja Kongress vēlētos apsveikt valsti tās neatkarības gadadienā, tas izdotu vienlaicīgu rezolūciju. Vēl viens Kongresa piemērs, kas pauž savus uzskatus ar vienlaicīgām rezolūcijām, ir tas, ka tas apsveic profesionālās komandas ar uzvarām čempionātos.

Bija laiks pēc Vjetnamas kara un Votergeitas skandāla, kad Kongress vēlējās ierobežot izpildvaras varu. Kongress sāka izmantot vienlaicīgas rezolūcijas, lai ignorētu prezidenta veto. Šo darbību sauca par likumdošanas veto. Tomēr likumdošanas veto praktizēšana, izmantojot vienlaicīgas rezolūcijas, tika izbeigta ar Augstākās tiesas lietu Imigrācijas un naturalizācijas pakalpojumi pret Čadu 1983. gadā.