Nulla poena sine lege ir latīņu frāze, kas nozīmē “nav soda bez likuma”. Šī juridiskā koncepcija, kas jau sen ir bijusi rakstīto tiesību pamatideja, aizliedz sodīt par darbībām, kuras nereglamentē statūti vai likums. Nulla poena sine lege, lai gan šķiet diezgan vienkārši, dažkārt izraisa domstarpības jautājumā par jurisdikciju.
Nulla poena sine lege jēdziens ir cieši saistīts ar vairākiem līdzīgiem jēdzieniem. Parasti tas darbojas saistībā ar ideju, ka nav nozieguma bez likuma jeb nulla crimen sine lege, lai pasargātu cilvēkus no notiesāšanas un sodīšanas, ja nav tiesību aktu pret viņu rīcību. Tas arī bieži tiek minēts līdzās citai latīņu frāzei nulla poena sine praevia lege poenali, kas nozīmē, ka jaunu likumu nevar izmantot ar atpakaļejošu spēku, lai sodītu cilvēkus.
Šis pēdējais termins ir diezgan svarīgs nulla poena sine lege praksē, jo tas var neļaut tiesību sistēmām izveidot likumus, lai sodītu par pagātnes uzvedību. Ja, piemēram, pilsēta pamana grafiti iezīmēšanas modeli, bet tai nebija likuma, kas to aizliegtu, nulla poena sine lege liktu domāt, ka marķētājus nevar sodīt, kamēr nav pieņemts likums, kas šo darbību padara par pārkāpumu. Šajā gadījumā nulla poena sine praevia lege poenali garantē, ka nevienu personu nevar tiesāt vai notiesāt par marķēšanu pirms likuma stāšanās spēkā. Tā kā darbība tajā laikā nebija nelikumīga, sodu noteikšana pēc jauna krimināllikuma parasti tiek uzskatīta par tiesas kļūdu.
Nulla poena sine lege rodas strīdi par starptautiskajām tiesībām un jurisdikciju. Nirnbergas process bieži tiek minēts kā galvenais strīdu avots šajā jautājumā, jo daudzi noziegumi, par kuriem tika apsūdzēti nacistu vadītāji, likumā nepastāvēja tikai pēc Otrā pasaules kara. Turklāt, tā kā nacistu rīcība nepārprotami atbilda Vācijas likumiem, daži kritiķi apšauba, vai starptautiskajam tribunālam bija tiesības aizstāt Vācijas suverenitāti. Tā kā genocīda noziegums patiesi nepastāvēja un par šādu noziegumu nebija noteikts ar likumu noteikts sods, stingra nulla poena sine lege interpretācija varētu likt domāt, ka Nirnbergas prāvas bija nelikumīgas.
Viena no svarīgākajām nulla poena sine lege sekām ir tā, ka tā kontrolē tiesu varu. Ierobežojot sodus ar tiem, ko nosaka statūti, iespēja noteikt ārkārtējus sodus zināmā mērā tiek ierobežota. Tiesu aktīvisti dažkārt iebilst, ka šie ierobežojumi ir pārāk stingri un var liegt tiesnešiem godīgi izskatīt katru lietu atsevišķi. Neskatoties uz to, nulla poena sine lege joprojām ir ietekmīga un kritiska daudzu tiesību sistēmu sastāvdaļa mūsdienu pasaulē.