Kopš tās pirmsākumiem 1930. gadsimta XNUMX. gados, ASV federālā minimālā alga ir bijusi zibensnovedējs pretrunām un šķietami nebeidzamām debatēm starp likumdevējiem. Vēsturiski Demokrātu partija parasti ir bijusi tā, kas ierosināja tajā veikt korekcijas, kas lielākoties nāktu par labu darba ņēmējiem, savukārt Republikāņu partija ir mēģinājusi noteikt ierobežojumus paaugstinājuma summai, kas lielākoties nāk par labu darba devējiem. Atkarībā no tā, kura politiskā partija kontrolē Kongresu, minimālā alga var netikt koriģēta gadiem ilgi vai to var koriģēt vairākas reizes desmit gadu laikā.
Faktiskās minimālās algas noteikšanai sākotnēji bija jābūt uzraudzības komitejas uzdevumam. Šī padome, kuras sastāvā ir likumdevēji, ekonomisti un uzņēmumu vadītāji, apsvērs pašreizējo sociālo un ekonomisko klimatu, lai noteiktu, vai ir nepieciešama korekcija. Tādi faktori kā bezdarba līmenis, inflācijas līmenis un vidējie ģimenes ienākumi teorētiski noteiktu zemāko iztikas minimumu un attiecīgi tiktu koriģēts federālais minimums. Tik un tā tam bija jāstrādā uz papīra.
Patiesībā nekad nav bijusi izveidota formula federālās minimālās algas noteikšanai. Daži avoti uzskata, ka tas ir aprēķināts kā noteikts procents no pašreizējās nabadzības sliekšņa četru cilvēku ģimenei, taču pēdējos gados tas tā nav izrādījies. Šobrīd tā arī nav indeksēta ar inflācijas līmeni. Ir bijuši centieni minimālo algu piesaistīt gada inflācijas līmenim, taču šie priekšlikumi nav pieņemti. Faktiski jaunākais palielinājums, ko Kongress pieņēma 2007. gadā, pat neatbilst 1979. gada korekcijas faktiskajai tērētspējai.
Reāli minimālās algas apmēru lielā mērā nosaka tā koriģēšanai izstrādātā likumprojekta sponsors. Tā paaugstināšanas atbalstītājs varētu regulāri iesniegt Senātā likumprojektus šajā nolūkā. Daudzi no šiem likumprojektiem var nomirt komitejā vai nesaņemt pietiekamu atbalstu no pretējās politiskās partijas. Reizēm likumprojekts tomēr izdzīvo sākotnējo procesu, un tiek izveidota komisija priekšlikuma izskatīšanai.
Šajā pārskatīšanas procesā var noteikt galīgo minimālās algas līmeni. Oponenti un lobisti bieži iebilst pret algas paaugstināšanu, norādot uz darbaspēka izmaksu pieaugumu, iespējamu atlaišanu un vispārēju paaugstinājumu darbiniekiem, kuri pašlaik strādā nedaudz virs pašreizējā minimuma. Atbalstītāji var iebilst, ka alga ir jāpielāgo, lai tā atbilstu faktiskajai dzīves dārdzībai, vai mudinātu nabadzīgos izvēlēties darbu, nevis valsts palīdzības programmas. Šo diskusiju beigās parasti parādās jauna federālā minimālā alga. Tomēr kā piekāpšanās darba devējiem jaunā alga parasti tiek ieviesta pakāpeniski vairāku gadu laikā.
Iespējams, kādu dienu summa tiks indeksēta ar standarta ekonomisku rādītāju, piemēram, inflāciju vai gada nabadzības slieksni, bet līdz tam jebkurš palielinājums, visticamāk, būs saistīts ar tajā laikā pastāvošo politisko klimatu.
SmartAsset.