Kādas ir dažas nozīmīgas patentu pārkāpumu lietas?

Lai izprastu šīs lielākās patentu pārkāpumu lietas, ir noderīgi zināt, ka izgudrojums var būt ierīce vai process. Process ir sistemātiska uzdevuma veikšanas metode. Lai iegūtu patentu, personai jāiesniedz valsts patentu birojā pieteikums, kurā aprakstīts izgudrojums. Izgudrojuma aprakstus sauc par pretenzijām. Ja tiek piešķirts patents, patentā ietvertās pretenzijas aizsargā likums.

Markmana lieta atņēma žūrijas pienākumu interpretēt galvenos terminus, lai aprakstītu izgudrojumu. Tāpēc Markmans tiek kvalificēts kā viena no lielākajām patentu pārkāpumu lietām. Markmana dēļ tiesneši tagad ir atbildīgi par noteiktu patenta terminu nozīmes izlemšanu žūrijas vietā. Rezultātā tiesas tagad rīko Markmana uzklausīšanu, lai pieņemtu lēmumus par specifiskajiem patentā lietotajiem terminiem. Uzklausīšanas mērķis ir ļaut katrai prāvas pusei pārliecināt tiesnesi pieņemt tās galveno terminu definīcijas.

Lielo patentu pārkāpumu lietu sarakstā, iespējams, būtu arī Graver Tank lēmums. Grāverā Augstākā tiesa izveidoja divas metodes, lai izlemtu, vai kāds pārkāpj patentu. Attiecībā uz pirmo metodi Tiesa paskaidroja, ka, ja divi izgudrojumi veic vienu un to pašu darbību vienādi un iegūst tādu pašu rezultātu, tad izgudrojumi ir vienādi. Ja izgudrojumi ir vienādi, ir patenta pārkāpums. Nav nozīmes tam, vai izgudrojumiem ir dažādi nosaukumi, formas vai formas.

Ar otro metodi tiesas pārbauda izmaiņas, ko persona ir veikusi izgudrojumā. Ja izmaiņas ir nelielas vai nenozīmīgas, tad, visticamāk, tiesa var konstatēt patenta pārkāpumu. Grāvera lēmums izraisīja domstarpības, jo kritiķi uzskatīja, ka tas paplašināja aizsardzības jomu, pārsniedzot sākotnējās patenta pretenzijas. Neskatoties uz to, Grāvers iekļauj galveno patentu pārkāpumu lietu sarakstu, jo tas radīja jaunas metodes, kā izlemt, vai kāds pārkāpj patentu.