Kādi bija Nirnbergas procesi?

Jau 1943. gadā sabiedroto lielvaras bija vienojušās, ka pēc kara būs jāsastāda sava veida tribunāls, lai sauktu nacistus pie atbildības. Nirnbergas procesa virzītājspēks bija vēlme pievērsties nacistu pastrādātajiem šausmīgajiem kara noziegumiem, kas pārsniedza karā paredzēto normu, un viens no Nirnbergas procesa galarezultātiem bija radikāla starptautiskā noziedzības reforma. tieslietu sistēma. Tiesas procesiem bija liela nozīme arī tādu dokumentu izstrādē kā Vispārējā cilvēktiesību deklarācija.

Nirnbergas pilsēta tika izvēlēta par izmēģinājuma vietu vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, Nirnbergas Tiesu pils bija viena no nedaudzajām neskartajām telpām, kas bija pietiekami liela, lai tajās varētu noturēt tiesas prāvas, un amerikāņi vēlējās redzēt tiesas prāvas viņu okupētās Vācijas sektorā. Nirnbergai bija arī simboliska vērtība, jo tā bija vēsturisks nacistu cietoksnis, un tas arī padarīja to par pievilcīgu izvēli.

Tiesas process tika uzsākts 1945. gadā, izskatot lietas pret 22 ievērojamiem nacistu režīma locekļiem, no kuriem 12 tika notiesāti uz nāvi. Pirmajā Nirnbergas procesa gadā šo pozīciju ieņēma tādi cilvēki kā Hermans Gērings, Rūdolfs Hess un Alberts Spērs. Līdz 1949. gadam Nirnbergas tiesas procesā mazākie nacisti tika saukti pie atbildības, izveidojot lietas materiālu apjomus, kas tiks izmantoti kā precedenti turpmākās līdzīga rakstura lietās.

Lielbritānija, Francija, Krievija un ASV vadīja Nirnbergas prāvu; Japānas kara noziegumu ekvivalents bija Starptautiskais Tālo Austrumu militārais tribunāls, kas notika Tokijā, Japānā. Daži cilvēki kritizēja Nirnbergas procesa likumību, apgalvojot, ka tie ir tikai taisnīgums karā uzvarētājiem, jo ​​sabiedroto karaspēks netika saukts pie atbildības par saviem kara noziegumiem. Citi iebilda, ka sabiedroto karaspēks nav izrādījis tādu barbaritāti, kādu demonstrēja nacisti, un ka nacistu saukšana pie atbildības par viņu darbībām bija svarīga darbība, kurai bija jānotiek, pirms Eiropa varētu tikt atjaunota.