Kādi ir labākie padomi strīdu izšķiršanai?

Ir daudz lielisku padomu ikvienam, kurš vēlas atrisināt strīdu ar citu personu vai uzņēmumu. Pirmais un acīmredzamākais būtu sazināties ar juristu, lai uzzinātu par patērētāju tiesībām un jebkāda veida ierobežojumiem, kas attiecas uz šāda veida darbībām. Patērētājiem būtu arī rakstiski jādokumentē viss, ko viņi var izdarīt, ja strīda izšķiršana neizdodas un nonāk šķīrējtiesā vai tiesas zālē. Ir svarīgi arī sekot līdzi, piemēram, datumiem un atbildes laikiem, jo ​​daudzas tiesības tiek zaudētas, ja netiek veiktas tūlītējas darbības.

Sazinoties ar advokātu strīdu izšķiršanas lietā, sākotnējā konsultācija parasti tiek piedāvāta bez maksas. Daudzās lietās nav nepieciešams jurists, tāpēc šī pirmā tikšanās ir jāizmanto, lai uzzinātu pēc iespējas vairāk par tiesību aktiem, kas attiecas uz strīdu izšķiršanu. Piemēram, ir daudzi valsts biroji, kas prasījuma iesniedzēja vārdā nodarbojas ar noteikta veida strīdu izšķiršanu. Šie pakalpojumi bieži vien nāk par labu patērētājam, jo ​​darbība tiek veikta nekavējoties, bet citās situācijās tas var traucēt lietu. Kvalificēts jurists var ieteikt, kā rīkoties šādās situācijās.

Viena no pirmajām lietām, ko advokāts ieteiks savam klientam strīda izšķiršanā, ir savākt pēc iespējas vairāk pierādījumu. Kad abas puses tiksies, lai apspriestu, kas ir taisnīgs abām pusēm, pretējās puses advokāts izmantos iespēju noskaidrot, cik lielu daļu prasītāja liecību var pārbaudīt neatkarīgi. Ja lieta nav pamatota ar tādām lietām kā rakstiski dokumenti vai liecinieki, ir pilnīgi iespējams, ka izlīguma piedāvājums tiks izņemts no sarunām. Prasītājam obligāti ir jādokumentē viss, kas saistīts ar lietu, tostarp liecinieki, kontakti un jebkas cits, kas saistīts ar strīda izšķiršanu.

Daudzas juridiskās firmas izmantos strīdu izšķiršanas piedāvājumu, lai apturētu lietu. Piemēram, prasītājs var saņemt strīdu izšķiršanas piedāvājumu par 1,000 ASV dolāru (USD), ja visi iesaistītie zina, ka lietas vērtība ir daudz lielāka. Šī taktika tiek izmantota tikai, lai sadusmotu prasītāju, taču saskaņā ar likumu ir jāsniedz atbilde. Ja prasītājs laikus nenoraida piedāvājumu, vēlāk tiesas zālē var tikt pieņemts aizmugurisks spriedums par lietas noraidīšanu. Laiks vienmēr ir izšķirošs faktors jebkura veida strīdu izšķiršanā.