Kas ir aizdevuma scenārijs?

Aizdevuma scenārijs ir finanšu pārvaldības rīks, kas ļauj gan aizdevējam, gan aizņēmējam identificēt dažādas aizdevuma noformēšanas iespējas un pēc tam prognozēt konkrētas iespējas izmantošanas iznākumu. Scenārija izpētes priekšrocība ir tāda, ka abām pusēm ir priekšstats par to, kas varētu notikt, ja radīsies konkrēts apstākļu kopums, kā šie apstākļi ietekmētu katru pusi un vai vēlamo rezultātu vislabāk varētu sasniegt ar šo konkrēto rīcības veidu. . Parasti šāda pieeja var palīdzēt samazināt nepareizas izvēles iespēju finansējuma ziņā, aiztaupot gan aizdevējam, gan aizņēmējam no daudzām problēmām.

Viens no vienkāršākajiem veidiem, kā saprast, kā darbojas aizdevuma scenārijs, ir ņemt vērā aizņēmēju, kurš vēlas iegādāties mājokli. Aizņēmējs vērsīsies pie baņķiera, lai noteiktu labāko veidu, kā iegūt hipotēku. Kopā viņi izpētīs vairākus scenārijus, tostarp fiksētās un mainīgās procentu likmes, finansējuma ilgumu, to, kāda veida avansa maksas tiks iekļautas aizņēmuma summā un pat ikmēneša hipotēkas maksājuma summu. Tiks piedāvātas vairākas dažādas kombinācijas, abām pusēm izvērtējot katras priekšrocības un trūkumus. Kad kļūst skaidrs, ka ir viens konkrēts hipotekārā aizdevuma līgums, kas ir piemērots gan aizņēmējam, gan aizdevējam, abas puses var izmantot šo aizdevuma scenāriju, lai izveidotu hipotēkas līgumu un izveidotu aizdevumu.

Aizdevuma scenārijs ir viegli viens no biežāk izmantotajiem finanšu pārvaldības rīkiem. Personas izmantos šo procesu, lai apsvērtu dažādus veidus, kā finansēt visu veidu pirkumus, tostarp automašīnas, vai pat finansēt bērna koledžas izglītību. Uzņēmumi izmantos aizdevuma scenāriju, lai izpētītu veidus, kā finansēt produktu izlaišanu, reklāmas kampaņas vai uzņēmuma telpu paplašināšanu, galu galā izvēloties scenāriju, kas tiek uzskatīts par rentablāko un produktīvāko. Procesa atslēga ir rūpīgi izvērtēt katru scenāriju, izprast gan priekšrocības, gan trūkumus, pēc tam izvēlēties pieeju, kas, visticamāk, dos vēlamo rezultātu.

Nav viena ideāla aizdevuma scenārija, kas vienmēr būtu labākais risinājums. Tas ir tāpēc, ka daži elementi ir zināmā mērā subjektīvi to vēlamības ziņā. Piemēram, hipotēkas scenārijs var prasīt īsāku termiņu nekā tradicionālā 30 gadu hipotēka, piemēram, 15 gadi. Vienam aizņēmējam tas būtu ideāli, jo tas ļautu ietaupīt daudz procentu un ļautu ātrāk izņemt parādu. Citam aizņēmējam hipotekārā kredīta maksājumi būtu grūti pārvaldāmi, un tā vietā viņš dotu priekšroku hipotēkai uz 30 gadiem.