Kas ir apdrošināšanas patents?

Lielākā daļa piešķirto patentu ir paredzēti tehnoloģijas vai procesa izveidei, lai kaut ko radītu. Kas attiecas uz apdrošināšanas patentu, tas pats bija vismaz ASV līdz 1998. gadam. Šis bija gads, kad ASV Federālās apgabala apelācijas tiesa lēma State Street Bank lēmumā, ka uzņēmējdarbības veids var būt patentēts. Kopš tā laika apdrošināšanas patentu skaits ASV biznesa procesu tipa patentiem ir vairāk nekā 15 reizes lielāks nekā iepriekš.

Apdrošināšanas patentam ir dažādi pielietojumi, sākot no riska aprēķināšanas, pamatojoties uz teroristu uzbrukumu, līdz metodēm, kā aprēķināt dzīvības apdrošināšanas maksājumus vairāku nāves gadījumu gadījumā. Plašais potenciālo apdrošināšanas patentu klāsts, ko varētu radīt, radīja savu jaunu apdrošināšanas biznesa nozari – apdrošināšanas patentu uzņēmēju. Šie uzņēmēji bieži ir mazi uzņēmumi, kas izveido jaunu patentu un pēc tam pārdod to citai lielākai apdrošināšanas sabiedrībai.

Viens no pieaugošā apdrošināšanas patentu apjoma, kā šķietami visiem patentiem, rezultātiem ir tiesvedības pieaugums. Tā kā daudzi patenti attiecas uz procesiem, var apgalvot, ka līdzīgs process neietilpst patenta darbības jomā. Ir bijušas vairākas skaļas lietas, kuru atrisināšana prasīja vairākus gadus.

Apdrošināšanas patentu pieaugums apdrošināšanas jomā ir ienesis jaunu drošības vilni. Iepriekš daudzām apdrošināšanas kompānijām bija idejas, kuras tās nevarēja īstenot vai arī nevēlējās īstenot, jo tās varēja viegli nokopēt. Ja uzņēmumam ir procesa patents, tas rada nevēlēšanos īstenot strīdīgu jautājumu. Tomēr daži eksperti uzskata, ka palielinātais patentu apjoms radīs nevajadzīgu licences maksu pārpilnību, un tas vēl vairāk kavēs inovācijas un jebkura jauna patenta praktisko izmantošanu.

Viens no iespējamiem atturēšanas faktoriem ASV ir vienādranga patentu programma, kas tika uzsākta kā kopuzņēmums starp Ņujorkas Juridisko skolu un Amerikas Savienoto Valstu Patentu biroju. Tas piedāvā veidu, kā patentus var pārskatīt publiskā forumā. Dalība programmā, iespējams, varētu novērst dažas problēmas, kas ir bijušas problemātiskas saistībā ar apdrošināšanas patentiem, piemēram, noteikt, vai patents sākotnēji ir vieglprātīgs.