Kas ir apelācijas ķīla?

Apelācijas garantija ir garantija, kas jāiesniedz, pirms var pārsūdzēt civillietu. Pieprasīšanas, lai cilvēki ieliktu obligāciju, mērķis ir samazināt procesa ļaunprātīgas izmantošanas risku un nodrošināt, ka līdzekļi sākotnējā norēķina samaksai joprojām būs pieejami gadījumā, ja apelācija neizdosies. Prasības, kas attiecas uz apelācijas galvojumu, atšķiras atkarībā no reģiona un tiesas. Cilvēkiem pirms obligācijas ievietošanas noteikti jāizpēta prasības, lai pārliecinātos, ka viņi atbilst.

Ja prasītājs uzvar civilprasībā, tiesa piespriež atbildētājam atlīdzināt zaudējumus. Atbildētājam ir iespēja pieņemt spriedumu un atlīdzināt zaudējumus vai pārsūdzēt spriedumu. Ja atbildētājs plāno pārsūdzēt, zaudējumu atlīdzība nav jāmaksā uzreiz, jo, ja pārsūdzība būs veiksmīga, zaudējumu atlīdzība var tikt atcelta vai samazināta. Atbildētājiem ir acīmredzams stimuls iesniegt apelāciju, jo īpaši tāpēc, ka tas atliek zaudējumu atlīdzību.

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc ir nepieciešama apelācijas garantija. Parasti obligācijai ir jābūt pilnībā nodrošinātai, kas nozīmē, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs ir nodrošinājis 100% no summas. Tas nodrošina, ka pēc apelācijas iesniegšanas būs pieejami līdzekļi zaudējumu atlīdzināšanai gadījumā, ja tiek apstiprināts zemākās instances tiesas lēmums, un tas attur cilvēkus izmantot apelācijas kā aizkavēšanas taktiku, jo viņiem ir jābūt gataviem segt zaudējumus neatkarīgi no tā, vai viņi ir vai nē. pārsūdzēt. Turklāt apelācijas garantija parasti ietver arī summu, kas paredzēta apelācijas izmaksu segšanai.

Ja apelācijas sūdzības iesniedzējs zaudē apelāciju un tiesa apstiprina lēmumu, apelācijas ķīla tiek iekasēta, lai samaksātu prasītājam zaudējumus. Gadījumos, kad apelācijas sūdzības iesniedzējs uzvar apelācijas sūdzībā, ķīla tiek atstāta neapmaksāta.
Ir dažas skaidras problēmas, kas saistītas ar apelācijas garantijas pieprasīšanu. Viens no tiem ir tāds, ka, ja piešķirtie zaudējumi ir lieli, apelācijas sūdzības iesniedzējs, iespējams, faktiski nevarēs palielināt summu, un tādējādi viņam tiks liegtas likumīgās tiesības iesniegt apelāciju saistībā ar apelācijas garantijas izmaksām. Dažos gadījumos apsūdzētie ir izvēlējušies izlīgumu nekavējoties, nevis piesaistīt aktīvus apelācijas garantijai apelācijas laikā. Dažas valstis ir mēģinājušas ierobežot zaudējumu atlīdzību, lai nodrošinātu, ka prasītājiem netiek piešķirti nepamatoti lieli zaudējumi, un tas savukārt samazina risku, ka, lai piekļūtu apelācijas tiesībām, būs jāiesniedz liela apelācijas garantija.