Kas ir atklāšanas noteikums?

Šis noteikums ir svarīgs, jo prettiesiskām darbībām ne vienmēr ir uzreiz zināmas vai paredzamas sekas. Ja darbinieks neapzināti tiek pakļauts kaitīgu ķīmisko vielu iedarbībai, kā rezultātā viņam vai viņai desmit gadus vēlāk attīstās nopietna medicīniska slimība, atklāšanas noteikums liecina, ka noilgums iesūdzēt tiesā nolaidīgu darba devēju sākas brīdī, kad slimība pirmo reizi tika atklāta, nevis neapzinātas iedarbības laiks. Tādos medicīniskos gadījumos kā šī bieži izmanto šo noteikumu, lai pieprasītu pielāgot noilguma termiņus tādos jautājumos kā ļaunprātīga rīcība vai darba devēja nolaidība.

Viens no izšķirošajiem faktoriem, lai gūtu panākumus atklāšanas noteikuma izmantošanā, ir uzticamības pārbaude cietušās puses vārdā. Ja iepriekš minētajā piemērā darba ņēmējam bija konsekventi simptomi visā desmit gadu periodā, bet viņš nesaņēma medicīnisko palīdzību līdz desmit gadu vecumam, tiesnesis varēja nolemt, ka darbinieks nav izrādījis pienācīgu rūpību. Šis ir viens no jautājumiem, kas padara atklāšanas noteikuma piemērošanu zināmā mērā subjektīvu, jo katra tiesneša ziņā ir izlemt, ko cietušajai pusei varēja vai vajadzēja zināt.

Tradicionāli atklāšanas noteikums nav piemērots masu mediju apmelošanas gadījumiem. Tas nozīmē, ka, ja persona kādu apvaino izdotā grāmatā, apmelošanas lietas noilgums parasti ir spēkā pat tad, ja cietušā puse par grāmatu neuzzina daudzus gadus. Tas tiek pamatots ar to, ka grāmata bija publiski pieejama un jebkurā laikā atvērta atklāšanai. Pēdējos gados šo izslēgšanu ir apstrīdējusi masveida interneta izmantošana. Masu plašsaziņas līdzekļu izslēgšanas kritiķi norāda, ka, lai gan apmelojumi ir publiski pieejami, emuārā vai personīgajā vietnē var būt gandrīz neiespējami atrast, ja vien prasītājs nezina precīzi lietojamos meklēšanas vienumus.