Bioloģijā un bioloģiskajā taksonomijā klade ir grupa, kas sastāv no viena kopīga priekšteča, visiem šī senča pēctečiem un nekā cita. Gadsimtiem ilga darba laikā bioloģiskā taksonomija ir centusies sadalīt grupas klados, noraidot klasifikāciju, kas nav klade, ko dēvē par “parafilētisku”. Īstās klades ir “monofiliskas”.
Patiesas klades piemērs būtu putni. Tiek uzskatīts, ka visi putni ir cēlušies no kopīga senča, kas dzīvoja apmēram pirms 150 miljoniem gadu. Tomēr rāpuļi un pērtiķi nav kladi. Rāpuļi nav klade, jo putni, kas cēlušies no dinozauriem, tiek uzskatīti par rāpuļiem, un putni netiek uzskatīti par rāpuļiem. Grupa, kas izslēdz kopīgu senču pēcnācējus, nav klade. Pērtiķi nav klade, jo cilvēki, kas cēlušies no pērtiķiem, un cilvēki parasti netiek uzskatīti par pērtiķiem. Ja pieskaitāt cilvēkus un cilvēku izmirušos radiniekus, piemēram, neandertāliešus, kā pērtiķus, tad pērtiķi ir klade, taču tas parasti netiek darīts.
Vienkāršākus organismus, piemēram, posmkājus (vēžveidīgos, kukaiņus, tūkstoškājus u.c.) ir grūtāk sakārtot kladēs, jo ir mazāk ģenētisko un morfoloģisko pazīmju, pēc kurām var noteikt kopīgu senču un senču līnijas. Piemēram, gadu desmitiem 20. gadsimta beigās zinātnieki domāja, ka posmkāji (dzīvnieki ar ārējiem eksoskeletiem un savienotiem piedēkļiem) vairākos atsevišķos gadījumos attīstījās no mīkstajiem priekštečiem, piemēram, annelīdu tārpiem. Turpmākā morfoloģiskā un ģenētiskā analīze atklāja, ka tas ir nepatiess — posmkāji patiešām ir klade, kas cēlusies no kopīga senča, kas tikai vienu reizi atdalījās no mīkstajiem priekštečiem.
Klādu noteikšana specifiskākajos līmeņos nekā fila var būt sarežģīta, īpaši salīdzinoši vienkāršiem dzīvniekiem. Pēc gadu desmitiem ilgušiem pētījumiem mēs joprojām nezinām, kā dažādas posmkāju grupas ir saistītas viena ar otru. Vai sauszemes posmkāji attīstījās no pasaku garnelēm vai kādas citas grupas? Mēs nezinām, un zinātnieki ir aizņemti ar rakstu publicēšanu un analīžu veikšanu, lai to noskaidrotu.
Klādu noteikšana ir daļēji sarežģīta, jo liela daļa morfoloģisko un ģenētisko datu ir neskaidri. Dažreiz noteikta morfoloģiska iezīme, piemēram, muguriņas, attīstās paralēlas evolūcijas ceļā, nevis izpaužas vienā sugā un lielākajā daļā (vai visos) tās pēcnācējus. Ģenētiskie dati var būt neskaidri, jo evolūcija notiek dažādās sugās ar atšķirīgu ātrumu, tādējādi atmetot aprēķinus, kas mēģina noteikt atšķirību laiku starp sugām, salīdzinot ģenētisko kopību. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, morfoloģijas speciālisti un ģenētikas speciālisti mēdz strīdēties par savu attiecīgo pieeju relatīvo nozīmi. Pareizi secinājumi par dzīvnieku kladiem parādās tikai pēc gadiem vai gadu desmitiem ilgas padziļinātas izpētes, kas atspoguļo simtiem vai tūkstošiem rakstu un pētījumu.