Kas ir dubultie norēķini?

Ābrahams Linkolns reiz teica: “Advokāta laiks ir viņa krājumi tirdzniecībā”, un tam piekrīt arī mūsdienu juristu profesija Amerikas Savienotajās Valstīs, rēķinot klientiem galvenokārt par stundām, kas bieži vien ir pat piecas minūtes. Advokāti firmās parasti ir pakļauti spiedienam pieprasīt saviem klientiem rēķinus par vismaz 2,000 stundām gadā, kas ir aptuveni 40 stundas nedēļā, taču nav nekas neparasts, ka 5,000 vai vairāk stundu rēķinu ik gadu iekasē viens advokāts, kas atspoguļo vienu gadu. 100 stundu nedēļas. Šādas darba nedēļas dažreiz notiek, taču mazie pētījumi par šo tēmu liecina, ka daudzi no šiem advokātiem strādāja daudz mazāk stundu un saskaitīja šīs norēķinu stundas, izmantojot dubulto norēķinu klientiem.

Dubultajiem norēķiniem ir dažādas formas. Ideālā gadījumā, ja advokāts strādā pie klienta uzdevuma, šim klientam tiek iekasēts rēķins par faktiski nostrādāto laiku. Ja advokāts klientam izraksta rēķinu par laiku, kas nav pavadīts, strādājot pie klienta lietas, tā ir tieša krāpšana. Dilemma rodas starp abiem; piemēram, ja jurists strādā pie jautājuma, kas attiecas uz vairākiem klientiem. Tas ir, ja advokāts pavada pusstundu, pētot tēmu, kas attiecas uz divu atsevišķu klientu lietām, katram klientam pusstundu pēc parastās stundas likmes rēķina ir dubults rēķins, ko rēķinu advokāts pamato ar argumentu, ka katrs klients. saņēma pusstundu ilgu pētījumu. Tomēr dienas beigās advokāts, kurš izraksta dubultus rēķinus, izraksta rēķinu par vairāk stundām, nekā faktiski nostrādāja. Tomēr citi advokāti uzskata, ka, lai gan viņiem ir jāsaņem kompensācija par darbā pavadīto laiku, abiem klientiem ir jāmaksā 50% no šī laika.

Ir arī citi dubultā norēķinu jēdziena varianti. Piemēram, ja advokāts dodas uz galamērķi viena klienta vārdā, ir pilnīgi pieņemami, ka ceļojuma izmaksas, piemēram, aviobiļetes, tiek iekasētas no klienta, kā arī saprātīga maksa par faktisko ceļojumā pavadīto laiku. Tomēr nav nekas neparasts, ka advokātam šādā ceļojumā klients veic darbu citam un iekasē no šī klienta parasto likmi. Daudzi advokāti iebilst, ka tas ir pieņemami, it īpaši, ja tarifs, ko viņi iekasē par ceļojumu, ir mazāks par likmi, ko viņi iekasē par biroja laiku, jo ceļošana neprasa tās pašas prasmes, kas nepieciešamas izpētei, rakstīšanai vai tiesā. tiesvedība.

Daži no darbiem, ko advokāti veic klientiem, tiek iekasēti pēc vienotas likmes, piemēram, darījumi ar nekustamo īpašumu, vienkārša testamenta sagatavošana un citi ikdienas darbi. Daži ir ierosinājuši, lai profesija izstrādātu veidu, kā norēķināties par darba vērtību, nevis par ieguldītajām stundām, lai gadījumā, ja vairāki klienti gūst labumu no viena advokāta laika bloka paveiktā darba, pastāvētu norēķinu standarti. klientiem par šo vērtību, kas nepārkāptu ētikas standartus. Lai gan tā ir rupja analoģija, automobiļu rūpniecība ir izstrādājusi savu vienotās likmes grāmatu, lai izvairītos no problēmām, kas saistītas ar vienu un to pašu darbu, kas dažādās situācijās maksā tik dažādas summas; šāda pieeja atvieglotu ētisko dilemmu, ar kuru daudzi advokāti saskaras ikreiz, kad viņi aizpilda rēķina izrakstu.