Greenmail ir naudas summa, ko uzņēmums maksā kādam, kam pieder liela daļa uzņēmuma akciju, ar mērķi novērst naidīgu pārņemšanu. Šis termins ir jēdziens “greenback”, slenga termins, kas apzīmē amerikāņu valūtu, un “šantāža”. Daži uzņēmumi arī atsaucas uz greenmail kā atvadu skūpstu vai bonusu par labu ceļojumu, atsaucoties uz faktu, ka uzņēmums, maksājot greenmail, būtībā atvadās no ievērojamas naudas summas.
Šis termins radās 1983. gadā, naidīgā pārņemšanas uzplaukuma laikā ASV. Astoņdesmitajos gados daudzi uzņēmumi aprija viens otru, izmantojot palielināto likviditāti, lai piesaistītu dažādus jaunus aktīvus. Daži uzņēmumi, protams, bija neapmierināti ar šo lietu stāvokli, un viņi mēģināja cīnīties pret šādu pārņemšanu. Greenmailers saskatīja iespēju nopelnīt ievērojamas naudas summas un to izmantoja.
Greenmail mēģinājums prasa daudz pieejamu līdzekļu, jo greenmailer ir jāspēj iegādāties pietiekami daudz uzņēmuma akciju, lai likumīgi draudētu ar pārņemšanu. Kad akcijas ir iegūtas, greenmailer var brīdināt uzņēmumu par situāciju, ja uzņēmums to vēl nav sapratis, un uzņēmums tiek aicināts izteikt akciju atpirkšanas piedāvājumu. Uzņēmums parasti maksā piemaksu, kas pārsniedz akciju faktisko vērtību, lai atgūtu kontroli pār akcijām, ļaujot zaļo maizes izplatītājam gūt peļņu, dažkārt būtisku.
Kad uzņēmums maksā greenmail, tas var arī mēģināt vienoties par vienošanos ar greenmailer, parasti tādējādi, ka mēģinājums netiks atkārtots. Daudzi uzņēmumi arī cenšas paturēt noslēpumā Greenmail mēģinājumus, atturēt no turpmākiem mēģinājumiem un tāpēc, ka kapitulācija tam, kas patiesībā ir tikai šantāža, var būt slikts sabiedrisko attiecību solis. Tomēr zaļo pasta izplatītāji var atklāties, cerot panākt augstu izlīgumu, kas dažkārt atmaksājas.
Šī prakse ir pilnīgi likumīga: nekas neliedz kādam iegādāties uzņēmuma kontrolpaketi, un nekas neliedz uzņēmumam šo akciju atpirkt. Tomēr daži cilvēki uzskata, ka tā ir diezgan muļķīga uzņēmējdarbības prakse, un šīs personas labprātāk redzētu noteikumus, kas varētu novērst greenmail. Vismaz gudri advokāti varētu saukt pie atbildības par zaļā pasta mēģinājumiem, ja zaļo pasta sūtītājs paslīdētu un pārkāptu šantāžas robežu, jo šantāža noteikti ir nelikumīga.
SmartAsset.