Kas ir Hydrastis Canadensis?

Goldenseal bija svarīgs ārstniecības augs Amerikas indiāņu ciltīm ASV ziemeļaustrumos un Ohaio ielejas reģionā. Piemēram, čeroki uzskatīja augu par ēstgribas stimulatoru, kas var izskaidrot, kāpēc to izmantoja arī kā līdzekli pret vēzi. Irokēzi gatavoja novārījumus no saknes, lai ārstētu caureju un garo klepu, kā arī, ja tos apvienoja ar citām augu saknēm, lai pagatavotu līdzekli pret ausu sāpēm un acu mazgāšanai. Daudzi no šiem pašiem augu izcelsmes līdzekļiem tika pieņemti eklektiskās medicīnas praksē 20. gadsimta beigās un ieguva vietu Amerikas Materia Medica.

Mūsdienu ārstniecības augu speciālisti Hydrastis canadensis klasificē kā pretiekaisuma, imūnmodulatoru un antibiotiku. Šīs ārstnieciskās priekšrocības ir saistītas ar noteiktu izohinolīna alkaloīdu, proti, hidrastīna, berberīna un kanadīna, klātbūtni. Citas farmakoloģiskas darbības, kas saistītas ar Hydrastis canadensis ēterisko eļļu un augu ekstraktiem, ietver savelkošas, hemostatiskas (asins recēšanas), caureju veicinošas un muskuļus stimulējošas īpašības. Tomēr jāņem vērā, ka zelta zīmogu preparāti var paaugstināt asinsspiedienu un var nebūt piemēroti personām, kurām anamnēzē ir hipertensija vai sirds slimības. Turklāt, tā kā Hydrastis canadensis var izraisīt dzemdes kontrakcijas, jāizvairās no tā lietošanas grūtniecības laikā.

Pastāv ziņkārīgs mīts, kas saistīts ar Goldenseal slaveno spēju maskēt nelegālu narkotiku lietošanu urīna analīzēs, kuru izcelsme ir daiļliteratūra. 1890. gadā Džons U. Loids, eklektisks farmaceits un kļuvis par autoru, uzrakstīja slepkavības noslēpumu “Stringtown on the Pike”, kurā bija attēlots upuris, kuram bija ierasts katru dienu baudīt toniku ar zeltpilni. Par nelaimi apsūdzētajam, ārsts, apskatot mirušā ķermeni, kļūdaini paziņoja, ka kuņģa saturs satur strihnīnu, kas liecina par slepkavību, saindējoties ar morfiju. Dramatiskais secinājums — un aizdomās turamo glābjošs žēlastība — nāca, atklājot jaunu ķīmijas studenti, kura atklāja, ka hidrastīns un morfīns kopā rada strihīnam līdzīgas īpašības. Interesants pavērsiens šajā 19. gadsimta farmakoloģijas stundā ir fakts, ka tikai hidrastīna klātbūtne urīna paraugos mūsdienās bieži tiek uzskatīta par narkotiku lietošanas “pierādījumu”.