Kas ir īrnieks lauksaimnieks?

Savulaik nomnieku lauksaimniecība nebija izdevīga zemniekam. Viduslaikos muižniecībai piederošo zemi apstrādāja dzimtcilvēki. Lai gan vienošanās tika prezentēta kā tāda, kas piedāvā īrniekam zemniekam iespēju nopelnīt iztiku, zemes īpašnieks bieži iekasēja pārmērīgas nomas maksas, kā arī paturēja lielāko daļu saimniecības saražotās labības. Lauksaimniekam bieži pietika ar tikko, lai izdzīvotu.

Kad Eiropas pētnieki atklāja un kolonizēja svešas zemes, īpaši ASV un Austrālijā, īrnieku lauksaimniecība kļuva par veidu, kā cilvēki varēja segt imigrācijas izmaksas uz jaunajām valstīm. Šie imigranti, kurus bieži sauc par kalpiem, piekrita nodrošināt darbaspēku lielām fermām un plantācijām, kad viņi ieradīsies jaunajā valstī, ja bagātie zemes īpašnieki maksās par viņu pāreju. Pieņemtie kalpi parasti nesaņēma algu, un viņu istabas un ēdināšanas izmaksas darba laikā tika pieskaitītas caurbraukšanas cenai. Tā rezultātā parādu dzēšana bieži prasīja daudzus gadus.

Laika gaitā vienošanās attīstījās un kļuva godīgāka. 1800. gados un 1900. gadu sākumā īrnieku lauksaimniecību sauca par “kopīgo kultūru”, jo nomnieks un zemes īpašnieks katrs dalīja daļu no produkta. Akciju audzēšana bija izplatīta visās ASV, Eiropā un Austrālijā. Lai gan lielākā daļa darba un mazākā daļa peļņas joprojām tika nomniekam, vienošanās bija līdzsvarotāka nekā agrāk.

1900. gadu vidū ASV, Eiropā un Austrālijā sāka pieņemt likumus par īrniekiem un saimniekiem. Šie likumi nodrošināja papildu aizsardzību īrniekiem un nodrošināja viņiem tiesiskās aizsardzības līdzekļus saimnieka aizskaršanas vai līguma laušanas gadījumā. Mūsdienās nomnieku lauksaimniecība ir izplatīta daudzos lauksaimnieciski spēcīgos pasaules reģionos. Attīstītajos apgabalos vienošanās parasti ir godīga pret īrnieku un ļauj viņam piekļūt zemei, ko viņš var saimniekot pēc saviem ieskatiem.

Mazāk attīstītos apgabalos un apgabalos, kur lauksaimniecību kontrolē noziedzības sindikāti, īrnieku lauksaimniecības pasākumi joprojām ir riskanti īrniekam. Likumi, ja tie vispār pastāv, ir mazāk stingri un maz aizsargā īrnieku. Dažos gadījumos īrnieka pakalpojumi var būt pat piespiedu kārtā.

SmartAsset.