Kas ir kibernētiskie organismi?

Saskaņā ar dažām definīcijām un daudzu domātāju analīzēm par šo tēmu cilvēki jau ir kibernētiski organismi. Pieredziet, cik cieši mēs jau esam integrēti ar tehnoloģijām — vienkāršus instrumentus, piemēram, pildspalvu un papīru, brilles vai modernākas medicīniskās protēzes, piemēram, elektrokardiostimulatorus, var uzskatīt par agrīnajiem priekšvēstnešiem cilvēces pārejai uz kibernētiskāku formu. Futūristi, piemēram, Rejs Kurcveils, ir apgalvojuši, ka nākamajās desmitgadēs mēs neizbēgami kļūsim vēl kibernētiskāki un pieņemsim bioloģijas un tehnoloģiju apvienošanos.

Sabiedrības pieredze ar kibernētiskiem organismiem lielākoties ir bijusi daiļliteratūras kontekstā, piemēram, seriālos Sešu miljonu dolāru vīrs un filmu sērijās Zvaigžņu kari un Terminators. Taču jāatzīst, ka pieaugošā cilvēces kiborizācija ir mums visapkārt un miljoniem, ja ne miljardiem dolāru tiek ieguldīti pētniecībā, lai radītu kibernētiskos organismus. Bieži vien “kibernētiskās” ķermeņa sastāvdaļas, piemēram, kohleārie implanti, apmierina cilvēka pamatvajadzības, piemēram, vajadzību dzirdēt.

Bieža ētiska diskusija, kas tiek aktualizēta kibernētisko organismu kontekstā, ir sadalījums starp terapiju un uzlabošanu. Leona Kasa vadītā prezidenta bioētikas padome 2003. gadā publicēja grāmatu ar nosaukumu Beyond Therapy, kurā kritizēja to, ko viņi uzskata par pārmērīgu cilvēces kiborizāciju un vajadzību pēc ierobežojumiem. Vides speciālista Bila Makkibena grāmatā Pietiekami ir sniegti līdzīgi argumenti.

Strīdi par to, vai cilvēcei vajadzētu sevi uzlabot ar tehnoloģijām un pārveidoties par kibernētisku rasi, visticamāk, būs viena no lielākajām 21. gadsimta problēmām.