Kas ir kopīgs trests?

Trasts ir juridisks līgums, kurā uzticības persona nodod īpašumus pilnvarniekam. Kopīgs trests ir dzīvs trests, ko izveidojis precēts pāris, kas nozīmē abus laulātos par trasta devējiem. Kopīga trasta noslēgšanai ir vairākas priekšrocības un trūkumi, tāpēc katram pārim būs jāizlemj, vai šāda veida vienošanās ir piemērota viņu vajadzībām.

Kopīgā trestā parasti ir ietverti noteikumi, kas gūst labumu abiem laulātajiem viņu dzīves laikā, kā arī pārdzīvojušajam laulātajam nāves gadījumā. Var iekļaut arī noteikumus par pēcnācējiem vai labuma guvējiem, kurus pāris pieprasa, lai saņemtu īpašumus nāves gadījumā. Kopējie trasti parasti kalpo kā primārais īpašuma plānošanas dokuments un tiek izmantoti standarta testamentu vietā.

Īpašums parasti netiek turēts atsevišķi kopīgā trastā nodokļu atskaitīšanas nolūkos. Lielākā daļa kopīgo trastu ir paredzēti, lai samazinātu īpašuma nodokļus pārdzīvojušajam laulātajam. Tas var arī nodrošināt federālo nodokļu patvērumu no nāves nodokļiem.

Kopīgs trests var būt izdevīgs gadījumā, ja kāds no pilnvarotajiem saslimst vai kļūst nekompetents. Šajā gadījumā trasta aktīvu pārvaldību var pārņemt iepriekš izvēlēts pilnvarotais pēctecis. Tas var samazināt dažus sarežģījumus, ar kuriem saskaras, paļaujoties uz pilnvaru.

Parasti pārim ir jāizlemj, kādos apstākļos viņi vairs nevarēs veikt savas lietas. Lielākajai daļai kopīgo trastu ir nepieciešama oficiāla vēstule no diviem ārstiem, kurā norādīts, ka viena vai abas puses ir rīcībnespējīgas, pirms pilnvaras tiek nodotas pilnvarotajam pēctecim. Daži pāri var paļauties uz ģimenes locekļiem, lai tie kalpotu par pilnvarotajiem pēctečiem, savukārt citos gadījumos var būt piemērotāk iecelt biznesa partneri vai līdzstrādnieku. Nav nekas neparasts, ka biznesa partneris darbojas kā pēctecis, ja ir uzņēmums vai uzņēmums, kas turpina darboties pilnībā.

Kopīga uzticība parasti ir vēlama, ja viena persona ir atbildīga par ienākumu gūšanu pāra uzturēšanai. Individuālie trasti ir izdevīgāki, lai palīdzētu abām pusēm attīstīt finanšu pieredzi un kredītvēsturi. Dažos gadījumos saņēmējiem var būt vieglāk piekļūt atsevišķiem līdzekļiem, nevis kopīgiem trasta fondiem.

Laulības šķiršanas gadījumā kopīgu trastu var būt arī ievērojami grūtāk šķirt. Pat ar pirmslaulību līgumu īpašuma un citu aktīvu atdalīšana var izraisīt nodokļu un aktīvu zaudējumus. Tāpat ir iespējams, ka abas puses var kļūt atbildīgas tikai par viena laulātā kreditora prasījumiem. Rūpīga konsultācija ar uzticamu advokātu var palīdzēt novērst riskus un nodrošināt vispiemērotāko trastu visām iesaistītajām pusēm.