TJG Online
Advokāti un likums

Kas ir kopīpašums un kā ar to rīkoties?

Īsā atbilde

Kopīpašums ir viena lieta, kas pieder vairākām personām domājamās daļās: katram pieder daļa no tiesībām uz visu lietu, nevis konkrēta istaba vai zemes stūris. Ar visu lietu var rīkoties tikai ar visu kopīpašnieku piekrišanu, bet savu domājamo daļu katrs var atsavināt atsevišķi.

Domājamā daļa ir tieši tas, kas iesācējus mulsina visvairāk. Ieraksts zemesgrāmatā par vienu otro daļu no mājas nenozīmē, ka pieder kāds konkrēts stāvs vai puse dārza: pieder puse no tiesībām uz visu nekustamo īpašumu, un jebkura konkrēta lietošanas sadale ir atsevišķs jautājums. No tā izriet praktiskās sekas: jumta remonts, māju pārbūve, iznomāšana vai apgrūtinājuma nodibināšana skar visu lietu un prasa visu kopīpašnieku piekrišanu, arī tad, ja kādam pieder tikai neliela daļa.

Šo situāciju risina lietošanas kārtība, un tieši šeit slēpjas svarīgākais praktiskais padoms. Kopīpašnieki var vienoties, kurš kuru daļu lieto, un šo vienošanos var nostiprināt zemesgrāmatā. Starpība ir liela: parasta rakstiska vienošanās saista tikai tos, kas to parakstījuši, bet zemesgrāmatā nostiprināta lietošanas kārtība ir saistoša arī nākamajiem ieguvējiem. Kopīpašums, kurā lietošanas kārtība ir nostiprināta, ir daudz vieglāk pārdodams, un banka to vērtē citādi.

Neviens nav spiests palikt kopīpašumā. Ja vienošanās nav iespējama, var celt prasību tiesā par kopīpašuma izbeigšanu, un tiesa izvēlas risinājumu: sadalīt lietu reāli, ja tas iespējams, piešķirt to vienam kopīpašniekam ar pienākumu izmaksāt pārējiem viņu daļas vērtību, vai pārdot izsolē un sadalīt naudu. Šis process ir garš un maksā gan valsts nodevā, gan advokāta un vērtētāja darbā, tāpēc gandrīz vienmēr izdevīgāk ir vienoties ārpus tiesas.

Ja kāds savu daļu pārdod, pārējiem kopīpašniekiem Civillikums paredz pirmpirkuma tiesību, tāpēc darījuma sagatavošanā pārdevējam sava daļa vispirms ir jāpiedāvā pārējiem ar likumā noteiktajiem nosacījumiem. Šī soļa izlaišana ir tieši tā kļūda, kas pircējam beidzas ar izpirkuma prasību tiesā un ar zaudētu īpašumu, nevis ar naudas sodu. Zvērināts notārs, kas gatavo darījumu, šos nosacījumus pārbauda, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc kopīpašuma daļas pirkumu nav vērts noformēt „vienkāršā“ rakstveida līgumā bez juridiskas palīdzības.

Pircēju biežākais pārpratums ir domāt, ka puse mājas ir gandrīz tas pats, kas māja. Praksē kopīpašnieks bez pārējo piekrišanas nevar ne pārbūvēt, ne izīrēt visu lietu, bieži nevar saņemt būvatļauju, un hipotekārais kredīts uz domājamo daļu tiek izsniegts retāk un ar stingrākiem nosacījumiem. Tieši tāpēc kopīpašuma daļa tirgū maksā mazāk nekā attiecīga proporcija no visa īpašuma vērtības, un tā nav pārdevēja labvēlība, bet cenā iekļauta juridiskā neērtība.

Izmaksu un secības ziņā vērts atcerēties, ka īpašuma tiesību pāreja nekustamajam īpašumam notiek ar ierakstu zemesgrāmatā, nevis ar līguma parakstīšanu, un par to maksājama valsts nodeva un kancelejas nodeva. Pirms pirkuma ir vērts pasūtīt zemesgrāmatas nodalījuma izdruku un izlasīt tās trešo un ceturto daļu, kur redzami apgrūtinājumi, aizlieguma atzīmes un nostiprinātā lietošanas kārtība. Šī viena izdruka pasaka vairāk nekā jebkurš sludinājuma apraksts.

Kopīpašums, dzīvokļa īpašums un laulāto manta

Dzīvokļa īpašums nav kopīpašums, lai gan tajā kopīpašuma elements ir: dzīvoklim ir savs zemesgrāmatas nodalījums, un tam piederīgā kopīpašuma domājamā daļa no mājas un zemes seko dzīvoklim automātiski. Pārbaudes tests ir viens: ja zemesgrāmatā ir atsevišķs nodalījums ar dzīvokļa numuru, tas ir dzīvokļa īpašums; ja nodalījums ir viens uz visu māju un jums pieder tajā domājamā daļa, tas ir kopīpašums.

Laulāto kopīgā manta ir vēl kaut kas cits: tā izriet no laulāto mantiskajām attiecībām, nevis no daļu ierakstiem, un to var mainīt ar laulības līgumu, kuru reģistrē laulāto mantisko attiecību reģistrā Uzņēmumu reģistrā. Praksē vienā mājsaimniecībā var pastāvēt abi: laulātajiem kopīgi piederoša domājamā daļa kopīpašumā ar trešo personu.

Ko darīt, ja kopīpašnieks nesadarbojas

Pirmais solis ir rakstisks piedāvājums ar konkrētu saturu: kāda lietošanas kārtība tiek piedāvāta, kā tiek sadalīti uzturēšanas izdevumi un kāds ir termiņš atbildei. Rakstiska sarakste ir tā, kas vēlāk tiesā parāda, kurš rīkojies saprātīgi. Ja kāds kopīpašnieks vienpersoniski sedzis nepieciešamos izdevumus, piemēram, avārijas remontu, viņam ir tiesības prasīt no pārējiem attiecīgo daļu, bet pierādīt būs jāspēj gan izdevumu apmērs, gan tā nepieciešamība.

Godīgi par ierobežojumiem: kopīpašuma strīdi ir viena no jomām, kur vispārīgs padoms palīdz maz, jo iznākumu izšķir konkrēti dokumenti, ieraksti un vēsture. Darījuma noformēšanā vajadzīgs zvērināts notārs, strīdā tiesā zvērināts advokāts, bet vērtības noteikšanā sertificēts nekustamā īpašuma vērtētājs. Šo triju darbu apvienot nevar, un mēģinājums ietaupīt uz viena parasti maksā visvairāk.

Avoti