Uzmācība ir juridisks jēdziens, kas mūsdienās lielākoties ir atcelts, lai gan tas joprojām parādās dažās tiesību grāmatās. Saskaņā ar rupjības doktrīnu, kad precēta sieviete nomirst, viņas vīram automātiski pienākas tā sauktā mūža interese par viņas īpašumu, ja vien pārim ir bērni. Mūža interesēs atraitnim ir tiesības izmantot zemi uz mūžu, bet nevar to pārdot vai nodot un nevienam nevar, un īpašums uz īpašumu pēc viņa nāves atgriežas bērniem.
Skarbuma izcelsme meklējama Anglijā, un likumus, kas attiecas uz šo tēmu, dažkārt sauc par lūgumrakstu un vērīguma likumiem. Dower ir līdzvērtīgs pieklājībai sievām; ja vīrs nāvē pirms sievas, viņai ir tiesības uz mūža procentu par viņa īpašumu. Tomēr vēsturiski devēja tiesības bija tikai uz vienu trešdaļu īpašuma, savukārt vērīgums piešķīra atraitnim pusi vai vairāk, un, tā kā tas ir nevienlīdzīgi, daudzās valstīs šādi likumi tika atcelti, jo tie pārkāpa vienlīdzīgu tiesību likumus, izturoties atšķirīgi pret vīriešiem un sievietēm. .
Dower un vērīguma likumu specifika varētu kļūt diezgan sarežģīta. Piemēram, laulības šķiršana automātiski izbeidza šīs tiesības, padarot neiespējamu bijušajiem laulātajiem pēc nāves pieprasīt mūža procentus par šķirtā laulātā mantu. Turklāt, ja sievietei būtu bērni no iepriekšējās laulības, viņas jaunajam vīram viņas nāves gadījumā nebūtu tiesību uz rupjību, un dažas valstis norāda, ka bērna nāves gadījumā tas mainīsies.
Kad likumi par devēju un sūdainību tika pārnesti uz modernākām tiesību sistēmām, daudzas valstis likvidēja atšķirību starp devēju un lūgumu un nedaudz mainīja formulējumu, tikai nosakot, ka pārdzīvojušajam laulātajam ir tiesības uz daļu no īpašuma, ja kāds nomirtu. bez testamenta vai bez testamenta. Tomēr dažās jomās, pat ja kāds nomira ar testamentu, pārdzīvojušais laulātais joprojām varēja pretendēt uz īpašuma tiesībām.
Reģionos, kur joprojām ir saglabājušās šīs sistēmas paliekas, var rasties dažas interesantas juridiskas problēmas. Piemēram, ja laulātajam automātiski pienākas viena trešdaļa īpašuma otrā laulātā nāves gadījumā, šo mantojuma daļu pārdot vai atdot bez atļaujas nevarēja. Laulībā šajos reģionos, ja kādam māja piederētu patstāvīgi, viņš to nedrīkstētu pārdot bez laulātā atļaujas.