Lombarda likmes ir procentu likmes, ko bankas iekasē par kredītiem, ko parasti nodrošina centrālā valdība. Visvienkāršākajā nozīmē lombarda likmes ir noteiktas centrālās bankas piedāvāto kredītu atmaksai mazākām kredītiestādēm. Šīm bankām tiek piegādāts kapitāls, ko tās, savukārt, aizdod citiem aizņēmējiem, atverot kredītus tirgū. Lai piesaistītu atmaksas prasību, centrālā banka iekasē bankai procentu likmi, ko pārskaita aizņēmējam, radot bankai ienākumus. Nodrošinājums ir pašas bankas izdotu finanšu vērtspapīru un dzīvības apdrošināšanas polišu veidā.
Lombarda likmes parasti nosaka centrālā valdība vai banka, kas nedaudz pārsniedz standarta procentu likmi. Piemēram, ja naudas likme ir noteikta piecu procentu apmērā, lombarda kredīta likme tiek noteikta sešu procentu apmērā. Centrālā banka no mazākās bankas iekasē sešus procentus par aizņēmumu, bet mazākā banka apgriežas un iekasē no aizņēmēja desmit procentus. Tas nozīmē, ka banka gūst peļņu, nodrošinoties pret vērtspapīru zaudējumiem, un piesaista šos vērtspapīrus aizdevumam. Tā atmaksā aizdevumu ar zemo procentu likmi vai ir spiesta piegādāt vērtspapīrus centrālajai bankai.
Divas valstis, kuras ir visvairāk atzītas par darbu ar Lombard kredītu sistēmu, ir Vācija un ASV. Vācijā centrālā banka izsniedz aizdevumus daudzām finanšu iestādēm, lai saglabātu ekonomiku, padarot kredītus pieejamus uzņēmumiem. Amerikas Savienotajās Valstīs to uztur Federālo rezervju sistēma, privātu banku grupa, kas strādā valdības labā. Abas sistēmas aizdod iestādēm par zemākām likmēm, nekā citas bankas aizdos viena otrai.
Finanšu nestabilitātes periodos lombarda likmju metode tiek izmantota kopā ar centrālās valdības vai bankas noteiktajām diskonta likmēm. Ja diskonta likme ir iestatīta uz četriem procentiem, tad lombarda likme tiek noteikta tieši zem šī skaitļa. Tas veicina aizņemšanos no centrālās valdības, nevis no citām bankām. Diemžēl, kad diskonta procentu likme ir noteikta tuvu nullei, kā tas ir ārkārtēju recesiju gadījumā, lombarda likme gandrīz kļūst par strīdīgu jautājumu. Aizņemšanās saglabā gandrīz tādas pašas izmaksas gan no centrālās bankas, gan no privātajām bankām.
Sistēmas kritiķi norāda uz federālās valdības vai centrālās bankas uzticamību kā apdraudējumu privātā biznesa suverenitātei. Kad valdības iejaucas valsts finanšu sektorā, tā pārstāj būt neiesaistīta ekonomikā. Līdzsvars starp centrālo banku kā “pēdējo aizdevēju” un galveno aizdevēju finanšu sektorā ir trausls līdzsvars starp brīvā tirgus sistēmu un centrālās iestādes veikto ekonomisko kontroli.