Kas ir Nāves jūras tīstokļi?

Kazu gans vārdā Mohammeds Ahmeds al Hameds 1947. gadā atrada pirmo no Nāves jūras tīstokļiem. Leģenda vēsta, ka viņš meklējis dzīvnieku, kas bija nomaldījies un paklupis pāri Nāves jūras ruļļiem. Tomēr vairāki cilvēki, kas apgalvo, ka ir al Hameds, ir apšaubījuši šo stāstu. Tāpat kā Nāves jūras tīstokļus, arī to atklāšanas leģendu apvij noslēpumi.

Nāves jūras ruļļi mainīja īpašniekus no senlietu tirgotājiem uz baznīcām. Daži tika pārdoti atklātā tirgū. Turpinot meklēšanu vietās ap Kumrānu, vairākās alās tika atrasti vairāk tīstokļu. Daži ruļļi tika publicēti nekavējoties, bet citi tika publicēti daudz vēlāk. Daži apgalvoja, ka Romas katoļu baznīca vēlējusies apspiest noteiktu tīstokļu publicēšanu. Tomēr, tā kā visi ruļļi tagad ir publicēti, ir atrasts maz pierādījumu tam, ka kāds no darbiem liktu Baznīcai negatīvu gaismu.

Nāves jūras tīstokļos ir raksti, ko rakstījuši vismaz trīs dažādi rakstu mācītāji un vismaz trīs dažādos ebreju valodas dialektos. Sākotnēji Nāves jūras tīstokļus uzskatīja par veidu, kā atklāt noslēpumus par ebreju un, iespējams, agrīno kristiešu ticību. Mūsdienās Bībeles zinātnieki tos visbiežāk izmanto, lai analizētu teksta atšķirības un salīdzinātu noteiktu strīdīgo vārdu interpretācijas un tulkojumus.

Nāves jūras ruļļi sniedz nelielu apgaismojumu par ebreju vēstures periodu, kad tika uzcelts Otrais templis, no 570. gada p.m.ē. līdz 70. gadam p.m.ē. Mozus grāmatas, raksti. Ir daži teksti, kas rakstīti grieķu valodā, un daudzi uzskatīja, ka tie pierādīja agrīno kristiešu ietekmi.

Teorija, kas ruļļos satur pierādījumus par agrīnās kristīgās ticības struktūrām, ir vāja. Daudzi lēš, ka ruļļi ir datēti ar 90. gadu p.m.ē. Tādējādi kristieši nevarēja tos uzrakstīt.

Kas tieši glabāja vai izslēpa Nāves jūras tīstokļus, joprojām ir noslēpumains. 1990. gados daudzi uzskatīja, ka Nāves jūras tīstokļus reiz atraduši esēņi, kuri dzīvoja netālu no Kumrānas aptuveni no 2. gadsimta pirms mūsu ēras līdz 1. gadsimtam pēc mūsu ēras. Ebreju sacelšanās laikā mūsu ēras 66. gadā esēņi paslēpa ruļļus alās, lai novērstu to iznīcināšanu. Tagad daudzi diskreditē šo teoriju, jo esēņi bija neliela kopiena un nebūtu atbalstījuši tik daudz rakstu mācītāju.

Kopš tā laika ir parādījušās citas teorijas, taču neviens nevar precīzi pateikt, kas rakstīja, turēja vai paslēpa Nāves jūras tīstokļus. Arheologi un teologi joprojām turpina pētīt ruļļus, cerot, ka tiks veikta kāda interpretācija, kas vairāk izgaismo to izcelsmi. Daudzi no ruļļiem ir arī iespiesti un ir pieejami apskatei sabiedrībai.