Obligātā aizturēšana ir prakse, kad visas personas, kuras tiek turētas aizdomās par imigrācijas pārkāpumiem, tiek automātiski aizturētas, kamēr amatpersonas izmeklē un apstrādā viņu lietas. Valstis ar stingru nostāju imigrācijas jautājumā, visticamāk, izmantos obligātu aizturēšanu un uzskata, ka tas ir noderīgs izpildes līdzeklis. Procesa kritiķi uzskata, ka tas patērē ievērojamus resursus un var potenciāli pakļaut cilvēkus riskiem, piemēram, atrašanos neveselīgā vai bīstamā vidē. Dažās valstīs noteikta veida pārkāpumi ir pelnījuši obligātu aizturēšanu, savukārt citās nav.
To personu piemēri, uz kurām var attiecināt obligātu aizturēšanu, ir personas bez vīzas vai citiem dokumentiem, kas apliecina viņu likumīgo klātbūtni noteiktā valstī, personas, kuras ir pārsniegušas savu likumīgo atļauju uzturēties kādā valstī, un personas, piemēram, patvēruma meklētāji. Šie cilvēki tiks turēti iestādē kopā ar citiem imigrantiem, lai dotu valdībai laiku veikt izmeklēšanu un izlemt, kā rīkoties. Tā var nolemt piešķirt vīzu vai patvēruma statusu, ļaujot personai atstāt objektu un ieceļot valstī. Citos gadījumos valdība var izdot rīkojumu par izraidīšanu, nogādājot personu tieši no aizturēšanas uz lidostu lidojumam uz mājām.
Obligātās aizturēšanas aizstāvji uzskata, ka tas sūta skaidru, spēcīgu vēstījumu cilvēkiem, kuri apsver imigrācijas pārkāpumus, ka viņu darbībām būs sekas. Tā vietā, lai viņiem ļautu doties brīvībā, kamēr viņu lietas nonāk tiesā, viņiem jāpaliek aizturēšanas iestādē. Tas arī samazinās lidojuma risku, apgrūtinot personas pazušanu, gaidot imigrācijas procesu. Tā ir izplatīta problēma dažās valstīs, kur likumdevēji uztraucas, ka cilvēki, kas apsūdzēti imigrācijas pārkāpumos, vienkārši ignorēs savus tiesas datumus un pārcelsies uz citu vietu.
Daži kritiķi uzskata, ka obligāta aizturēšana ir bargs sods, īpaši, ja kādam ir zems lidojuma risks. Cilvēki ar invaliditāti, vecāki ar maziem bērniem un garīgi slimi cilvēki, visticamāk, neizbēgs pirms tiesas datuma. Patvēruma meklētāju gadījumā, kuri ieceļo valstī bez vīzas, jo cenšas rast patvērumu, obligātā aizturēšana var būt potenciāli bīstama, jo cilvēkus var aizturēt kopā ar tiem pašiem cilvēkiem, no kuriem viņi cenšas izvairīties, piemēram, konkurenta locekļiem. politiskā ballīte.
Imigrācijas politika ir karsts un strīdīgs temats vairākās valstīs. Valstis, kas izmanto stingru aizturēšanas politiku, dažos gadījumos var piekrist īpašai izskatīšanai, parasti ārvalstu sabiedroto spiediena rezultātā, kas ir noraizējies par konkrētu gadījumu. Cilvēki var izvairīties no obligātās aizturēšanas, piekrītot tūlītējai deportācijai un apņemoties neatgriezties.