Pierādījuma piedāvājums ir advokāta paskaidrojums lietas izskatīšanas tiesnesim par pierādījumu vai liecību pieļaujamību, kas citādi nebūtu pieļaujama. Tas bieži notiek, ja pretējās puses aizstāvis iebilst pret liecinieka liecību vai konkrētu nopratināšanas veidu. Iebildums parasti ir balstīts uz apgalvojumu par neatbilstību. Tas var notikt arī, reaģējot uz tiesnesi, kurš atsakās ļaut pierādījumus iesniegt žūrijas priekšā. Pierādījuma piedāvājums ir advokāta iespēja pārliecināt tiesnesi, ka pierādījumi ir atbilstoši un ir jāiesniedz tiesā.
Kad advokāts piedāvā pierādījumus, viņam vai viņai parasti ir atļauts runāt ar tiesnesi par pierādījumu veidu, ko viņš vēlas iesniegt žūrijai. Viņš izskaidro tā atbilstību. Neformāls pierādījumu piedāvājums ir advokāta kopsavilkums par to, ko viņš plāno jautāt un ko viņš sagaida, ka liecinieks teiks stendā. Citiem vārdiem sakot, viņš paskaidro, kā tas pierādīs viņa lietu.
Pēc advokāta paskaidrojuma uzklausīšanas tiesnesis var ļaut viņam vai viņai turpināt ar liecinieku žūrijas priekšā. Tomēr dažreiz tiesnesis nepieņem advokāta neoficiālo pierādījumu piedāvājumu. Pēc tam advokāts var ierosināt oficiālu pierādījumu piedāvājumu.
Tiesnesis parasti apmierina šo lūgumu, kas saglabā tiesības uz pienācīgu procesu. Formāls pierādījumu piedāvājums nozīmē, ka advokātam ir atļauts turpināt ar liecinieku tiesas zālē, bet vēl ne žūrijas klātbūtnē, proti, advokāts uzdod lieciniekam jautājumus, ko viņš būtu uzdevis žūrijas priekšā. Šī ir advokāta iespēja pierādīt tiesnesim, ka viņa nopratināšanas līnija faktiski noved pie pierādījumiem, kas ir svarīgi viņa lietai. Pēc tam tiesnesis var noteikt, vai ļaut advokātam uzdot tos pašus jautājumus žūrijas priekšā.
Visas liecības un citus pierādījumus, kas sniegti pierādījumu piedāvājuma laikā, reģistrē tiesas ziņotājs. Ja tiesnesis nolemj nepieļaut liecību žūrijas priekšā, advokātam ir iespēja iesniegt apelāciju, ja viņš vai viņa zaudē lietu. Pēc tam tiesnesis apelācijas sūdzības iesniedzējs varētu izlemt, vai pirmās instances tiesas tiesneša lēmums izslēgt pierādījumus bija piemērots. Ja apelācijas tiesnesis konstatē, ka izslēgtajiem pierādījumiem bija izšķiroša nozīme zvērināto tiesas procesa iznākumā, spriedumu var atcelt.