Kas ir Lielās žūrijas liecība?

Lielās žūrijas sēdes ir paredzētas kā daļa no pārbaužu un līdzsvara sistēmas, kas nodrošina taisnīgu attieksmi pret apsūdzētajiem. Žūrijas dalību ņem no tā paša cilvēku kopuma, kas darbojas mazajā žūrijas sastāvā, kas tiek izmantota vēlāk, ja tiek uzskatīts par nepieciešamu kriminālprocesu. Lielās žūrijas netiek pakļautas žūrijas pārbaudes procesam, un liecības netiek piedāvātas tiesneša priekšā, lai gan parasti tāda ir pieejama, lai nodrošinātu pareizu procedūru ievērošanu. Tiesnesis lielās žūrijas sēdē nav iesaistīts lēmuma pieņemšanā par apsūdzības izvirzīšanu vai ne.

Vēsturiski lielās žūrijas bija parasto tiesību sistēmu iezīme daudzās valstīs, tomēr Amerikas Savienotās Valstis ir praktiski vienīgā valsts, kurā tās joprojām strādā. Tādas valstis kā Austrālija un Apvienotā Karaliste ir ieviesušas nodošanas procedūru sistēmu, kurā sākotnējās tiesas sēdes aizstāj lielās žūrijas. Iepriekšējās sēdes atšķiras ar to, ka tiesnesis, nevis zvērināto tiesa, izlemj, vai kriminālprocess ir pamatots. ASV papildus federālajiem noziegumiem aptuveni pusei no 50 štatiem ir vajadzīgas lielās žūrijas liecības par štata likumu kriminālpārkāpumiem.

Apsūdzētais parasti nepiedalās lielās žūrijas sēdē, un aizstāvība nesniedz pretargumentus. Lielās žūrijas liecības tiek sniegtas tikai, lai veicinātu apsūdzību. Turklāt aizstāvībai nav nekādas iespējas vērsties pret apsūdzības lieciniekiem, kuri melo vai sniedz nelikumīgus pierādījumus līdz tiesai. Tādā veidā lielās žūrijas process ir izpelnījies kritiku, jo žūrija ir informēta tikai par vienu stāsta pusi.

Lieciniekiem, kas tiek aicināti sniegt liecību, var tikt pakļauta pavēste, kas nozīmē, ka viņus var turēt necieņā pret tiesu, ja viņi neierodas un nesniedz liecību. Bieži vien lieciniekam, kuram ir pārliecinoši pierādījumi, apmaiņā pret sadarbību tiek piedāvāta juridiskā imunitāte. Imunitāte ir vērtīgs līdzeklis prokuroriem, jo ​​tas ļauj pārliecināt lieciniekus, pret kuriem var tikt izvirzītas arī kriminālapsūdzības, liecināt pret citiem.